aya优点：外形好看，中低功耗（<10w）下性能续航均衡可玩早年3a，符合正常使用习惯的手柄布局，有陀螺仪支持，AMD yes。
aya缺点：没有雷电口，拓展性较差，不支持显卡坞，没有硬件键盘，不方便进BIOS和花式折腾，高功耗区间性能提升一般。
推荐：仅有随身（上班通勤）玩steam游戏的需求（或者被窝玩奇怪小游戏），对画质帧数要求不过高的玩家。
gpd优点：散热规格远超常识中的掌上本，目前测试稳定压40w的CPU package，有满速雷电4，拓展性强，有实体触摸键盘，方便随身折腾，中高功耗区间性能可圈可点（15～20w），高区间功耗（28w～35w）性能出色。高功耗下整体甚至可以当做一个便携式itx机箱的性能。
gpd缺点：过小的屏幕，为了键盘妥协的摇杆布局，长时间把持游玩容易不适，由于intel架构问题，10w以下gpu吃不到电，低功耗基本只能玩一下3d图形算力要求低的小游戏。高功耗续航仅1小时冒头。
推荐：出差玩家，可以随时接电，学生亦可考虑额外购置显卡坞当作游戏本使用，和目前市面上同价位（算上显卡坞）性能不会差太多（别整那些豪华版的显卡坞，用甜品卡的前提下）。
壹号本优点：双usb4.0，拓展性较强,帅气的外形，正常布局的字母按钮键盘，rgb性能提升50%，全铝合金外壳，三个掌机里唯一一块高分屏。中高功耗（15～20w）领域和gpd基本没啥区别。
壹号本缺点：贵！散热规格一般，正常操作最多解锁20w功耗，分离式手柄手感一般。
推荐：游戏玩家中的成功人士，rgb信仰党，对该机器有会议需求的人（去掉手柄看起来就是很商务的微型本，另外两家画风不对）
以上内容为依据测试视频做的纯主观判断，如有谬误，欢迎打脸