薛城吧 关注:305,798贴子:7,221,138
  • 52回复贴,共1

山东案例:城市规划区内集体土地上房屋拆迁应当按照国有补偿

只看楼主收藏回复


https://www.sohu.com/a/387361317_120066911


1楼2021-01-09 09:52回复
    没用的 你想的太多了 安置房已经给你按底价购买了 你说的这些不生效 我问完律师了


    2楼2021-01-09 09:59
    收起回复
      2026-02-02 03:40:54
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      菏泽市中级人民法院经组审理并参照国有土地上房屋市场价值组织对原告房屋市场价值的司法鉴定,判决认为:
      1、原告房屋属于集体土地上房屋,但城市规划区范围之内,根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》规定:征收农村集体土地时未就被征收土地上的房屋及其他不动产进行安置补偿,补偿安置时房屋所在地已纳入城市规划区,土地权利人请求参照执行国有土地上房屋征收补偿标准的,人民法院一般应予支持,原告主张按照国有土地上市场价值补偿应当获得支持。
      完全胜诉,国家的政策是好的,不守法的是目无法纪的基层ZF而已,没有能力搞好经济建设,就把出政绩的主意打到了侵害百姓合法权益上了。


      3楼2021-01-09 09:59
      回复
        你说的这种属于低价拆高价买安置房的情况 更何况人家面积小应该都是合法房屋面积


        4楼2021-01-09 10:02
        收起回复
          你讲这个有什么用?不要天天给发这些没用的东西,你要可以的话,你也去维权啊,发这些没用的东西有个屁用。


          来自iPhone客户端5楼2021-01-09 10:19
          收起回复
            其实最主要的就是证,户口问题,
            户口是否在一个证上面,其次就是多套房,是否都有证,如果没证,就没办法,


            IP属地:广东6楼2021-01-09 11:27
            收起回复
              你真逗 还人口少不公平 人少怪谁也 你倒是生也


              7楼2021-01-09 16:24
              收起回复
                看懂了,西小都别签字


                来自Android客户端9楼2021-01-10 11:31
                回复
                  2026-02-02 03:34:54
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  受欺负的还是老百姓


                  来自Android客户端10楼2021-01-11 08:04
                  回复
                    楼上我可没这意思,人都有自己选择的权利,各家各户情况不一样,述求自然也不一样。


                    11楼2021-01-11 09:02
                    回复
                      楼主用小号,就那么不敢示人


                      来自Android客户端12楼2021-01-11 13:01
                      收起回复
                        如果城市户口买了农村房子 并且有房产证 怎么算?


                        IP属地:山东来自Android客户端13楼2021-01-11 13:23
                        收起回复
                          妹妹,我们可以认识一下吗?


                          来自Android客户端14楼2021-01-11 20:47
                          回复
                            个个想着拆迁发财,有个屁用,想不说现在不可能像以前那样拆完就发,就算给你个几百万又如何,自己没有能力赚钱,不还是社会底层,没人看的起。人靠自己懂吗


                            来自Android客户端15楼2021-01-17 07:21
                            回复