1.看到不对的事情就要发出自己的声音，有错吗？好像没错。
2.发出自己的声音了，对方势力过于庞大，只能退避三舍有错吗？好像也没错。至少比那些一声也不敢吭的强百倍了。
3.如果以上两点都没错，那还有什么好说的？
有人说，那我从一开始就不吭声，明哲保身事不关己，那我多聪明呀！岂不美哉？
嗯，确实聪明，这个人可以这样做，没人硬逼着他发出声音。只不过这个世界上就是这种聪明人太多了，所以某些事才会越来越糟。
起初他们追杀共产主义者，
我没有说话，因为我不是共产主义者；
接着他们追杀犹太人，
我没有说话，因为我不是犹太人；
后来他们追杀工会会员，
我没有说话，因为我不是工会会员；
后来他们又追杀天主教徒，
我没有说话，因为我是新教徒；
最后
他们奔我而来，
再也没有人能站起来为我说话了！

有些人还是看清点剧情先，香蕉是去怼慕刃，然后被反怼跑路了。怼不过跑路了。跑路了也叫英雄那就没逃兵了。逃兵也是做的好事啊，打敌人，打不过跑了而已嘛。
这小说里的没ac数的去做大事，玩砸了的人，香蕉不是讽刺他们没ac数。搁香蕉身上就直接英雄了？高帽别带了，更那个了。

当阐述客观事实的人被说愚蠢，当主观臆断病态攻击成为理所当然，诚然结果是🍌裂了，他还想要讲道理的，微博里说了是编辑给了压力了，才退博，那又怎么样呢，总还是有正常人看到了，按你说的受主观臆断影响的人，和“她们”以及营销号不断的冲击正常的三观，那么正常人总会诉求一个朗朗乾坤，香蕉便是对的，正如新的那一章，文人的尺，武人的刀。

你的观点和香蕉的观点真是南辕北辙 香蕉是事不平有人管 路不平有人踩 你的观点完全是各扫门前雪 休管他人瓦上霜 在眼下社会确实不能说谁对谁错 不过就此事来说 完全没必要抨击香蕉 错的不是香蕉 而是香蕉没干过女权呗

对对对，总发微博和别人对线就给他取关了，几年没看了小说，就等他结局，又搞这一出，别太监就好

“我想了一夜”他指向孩子们，“我曾经也像他们一样天不怕地不怕，但后来，这世道教的我怕了。”
他沉默许久。
“但我觉得，我不能，一开始就让他们怕了。”

好多回复的人，就喜欢忽略最后香蕉怂了。这个最重要的🤡点。

没有人忽略，重点不是怂不怂而是有出来为无辜的人发声，不管结果如何过程不应该被知道不对仍然只是旁观的人事后出来说风凉话

楼主一直在强调香蕉怼上去没错，但是他最后怂了，这是最重要的点。
有人做好事遇到坏人阻拦，然后没做事的人跳出来对他说：你做好事怎么可以怂呢？你做好事之前不就该想到会有坏人阻拦你吗？现在怂了你当初还做好事干什么？
就像在路上看见小偷，有人不敢出声，有人冲出去追，追的人被小偷的同伙堵在小巷子里一顿毒打，然后小偷扬长而去，这时候不敢出声的人站了出来：追小偷的时候你就应该想到会被打，现在被打了，你怎么不跟他们拼命呢？
明知事不可为而不为，这没有问题；
明知事不可为但坚信自己是正确的而选择站出来，这同样没有问题；
但前者在后者遇到挫折的时候跳出来嘲笑他自不量力，这就很有问题了。
面对恶人我唯唯诺诺，
面对挑战恶人但最后失败了的人我重拳出击。
这是值得炫耀的事情？

都傻，就你最“聪明”了其实就是市侩

至少香蕉向不对的事情发声了，这已经比很多人要强了。楼主你也说了，他是个公众人物。同样的话，公众人物说出来比普通人需要更大的勇气，因为普通人不用担心自己的作品销量问题，女拳们也拿普通人没办法。从这个角度来说，香蕉比绝大多数人都要强，如果我所料不错的话，楼主你也在这绝大多数人中。所以我就奇怪了，楼主你凭什么嘲讽他？

出来怼点慕刃就是英雄，比旁人强百倍了。这不得去隔壁厕所参拜啊。
天天骂慕刃，一刚到底不怂的那种，全是英雄了

楼主，你自己不觉得尴尬吗？香蕉发声了，但是没能把女拳击败，得胜而归，所以你要把他嘲讽的一文不值。那你这个连吭都不敢吭一声的，你又把自己置于何地呢？

还有，虽然我们为香蕉敢于发声而表示认可，但好像没见有谁就此称他为英雄吧！你一口一个英雄的强行给别人加戏，这样的行为似乎不太妥当吧？