你这个125hz的鼠标占用太高了，我的125hz鼠标晃动是3个线程每个都占用1%，总占用接近0

楼上有人说我不懂就别瞎BB，那懂的就来做鼠标啊。我不懂，你来教我做鼠标呗，我反而觉得很开心，因为原相不提供代码。
之前测了鼠标微动开关和佳达隆开关，抖动时间连1ms都不到。
量了一天欧姆龙国红的RC电路，得出以下的表：

搞了好久把波形和响应时间调到了比较合适的位置。
至于说，750us相对于550us有多少影响那我真的不知道。
然后光微动10+us相对与550us能有多少提升，那我是真的不知道，我唯一知道的是，不用消抖。
至于厂家是否为10+us相应的提升扫描频率，那更是不知道。
除非厂家像我一样脑抽，给GPIO整一个滴答，然后再弄个按键状态机，完成按键的高速采样。
然而，高速采样的按键数据会受到USB的限制，比如1000Hz/1ms，不管你1000扫还是10000扫，你还是要等1000hz。就算你要8000hz，你输入设备就算125us响应，USB面板到CPU处理之间还要经历重重阻挠，再之后还要经过游戏引擎 GPU Render的影响。

在大多数情况下，
程序：管你什么微动，我是程序，我还不如5ms扫一次，管你的。什么10us开关，那管我啥事；
硬件：我只要保证硬件稳定就行了，开关10us就是10us，至于弄不弄用得上，那关我啥事！
资本家：我开关10us，我鼠标就是10us响应，1000hz/1ms轮询对10us的开关造成影响，那用户有那个门槛去质疑么？
文不对题了，就这样，因为写一半给拉去测波形了，下班！
加油，打工人！

突然想起来一件事：
知乎那个观纬测评测鼠标的什么都测，连CNC都上了，就是不测轮询率，对于轮询率与游戏响应的，目前还没有一个标准化的测量。
加菲目前在弄NIZ键盘的固件，我给他反馈按键延迟的时候,他给我说了他在CSGO里用8ms发送一次按键状态的时候，CSGO根本就不能正常响应，8ms发送一次按键数据CSGO都不行了，也说明了游戏对于数据采集根本就没那么灵敏。
理论上，鼠标越NB越好，但是放到整体来看，你游戏打得蔡并不是你外设不行，而是蔡就是Original sin。
和音响那个一样，你的插头***，还不一定代表整个系统出来的效果就好。

叫你爱买高端货

我记得之前有报道说有款鼠标回报率过高 导致目前没有CPU能带起来

回报率太高确实会这样，一般500比较合适

是这样的，你把cpu超频100mhz即可完美抵消，多核心处理器甚至抵完了更强一截

我玩联盟用以前的双飞燕也用的飞起

那么500回报率和1000的区别大吗？

低回报率用起来感觉是dpi变高了，而且鼠标轨迹掉帧

以前在低压i5的办公本上打游戏，1000hz明显卡顿，调成250hz勉强能玩，越是辣鸡的cpu越明显

默认就是1000，要改500？