我理解世界的模型是依据现代科学中的数学和物理学的~
我认为世界的本质是不变的，只不过不同知识体系的描述模型不同，用的词汇不同而已，但是描述的本质是同样的东西就像英文和汉语，读法不同，但是对应同样的东西，都会有词汇描述，可以在一定程度上翻译~
只不过每个语言的词汇有所不同，描述的偏重点不同就像雪这个词，在爱斯基摩语中有几十个不同的词汇，他们的词汇可以更加精确更加细腻的描述雪~
不同语言的特性如此，不同知识体系的特性也是如此对于灵这种东西，我暂时用计算机科学的一些概念来描述~首先 计算机 是一种 可以接受输出，自身可以运算，并输出信息的 某个实体。更进一步，每个人可以当成一个抽象的计算机，有计算机的这三个功能，只不过每个实体的内置程序不同，运算方式不同，所以输出有所区别。
然后更进一步，对于这些广义的计算机来说，他们都能交换信息，而信息也是有信息的一些特性的。他们的基本特性就是信息量，计量单位比特，也就是我们用的硬盘大小 MB,GB这种单位。
更进一步的例子，就是有效信息的概念，比如圣经 的英文版和 中文版，通过压缩算法不断压缩后，压缩到极致之后两个语言的版本的大小是一样大的，也就是说 信息实体的属性不依赖用到的语言，而是实实在在的信息量。
那么就有这样的假设，有智慧的实体有一种叫做思考的功能，是一种特殊的运算方式，可以产生有效信息，接受一些信息后，可以输出更多的有效信息。
人可以这样，那么 灵也是另一种所谓的有智慧实体。判定方式，就是是否输出了足够多的有效信息，具体存在方式可以多样甚至不在意那些细节我见过一个疑似显灵的事情~有一次我在一个佛学交流群众吹牛逼，吹着吹着，有个网友就突然 敲了一段文字，是一段很工整的诗句，挺有禅意的。过了好半天那个群友才突然反应过来，然后为了这个事情兴奋了好几个月，没事就说这个事情。说是他根本就没动脑子，下意识的就打出了这一段诗句，就好像什么东西把这段诗塞到他脑子里一样。按照他的说法，就是某个菩萨路过突然显灵了……
参阅过去佛教很多高僧留下来的东西，很多佛经有大量这种诗句……
这种事情就可以看做是有灵体存在的，当然还是需要更加进一步的证据，目前这些证据还是比较模糊的，仅做参考，真实性什么的我认为还是要用更科学的方法来验证……更进一步的研究，应该需要 现代科学中 信息论这个理论，这套理论是更基础更底层的原理，应该是有更广泛的适用性。需要通过研究比如 信源编码，信道编码，信息熵，互信息等概念，用这些工具来分析研究那些案例……然后再仔细说一下 我对于信息论中 互信息 这个概念的理解~比如两个实体，他们都认识26个英文字母，所以他们可以通过这26个字母组成单词，然后传递各种英文信息。但是如果A会中文，B 不会，A传递中文的时候 B就无法理解，信息就无法有效传达，A只有使用B也会的26个字母来 编辑信息再传递才能让B收到并理解
这26个字母就是互信息…… 然后更进一步，英文字母可以组成的英文单词几十万甚至几百万，如果A和B是两个人，那么如果A是某个领域的专家，B是个小白，那么A发送专业词汇，B也无法理解，即使每个字母都认得，也无法有效的接收信息。
但是，当A和B都精通某个领域，熟悉那个领域的专业词汇，他们就能更加有效的传递信息，但是对于不懂的人来说他们的交流就是天书。
这就是说，信息这种东西也分很多层次，字母是最基础的层次，词汇，词汇背后的知识体系是更深一层的层次。在处理信息的实体内部，应该是形成了立体结构。
也就是说，能和你交流的对象是和你有一定互信息的，而且你们都有某种立体的信息处理结构。另外一点，就是我们作为人类，我们的意识可以处理语言文字的信息，但是这个功能只不过是我们处理的信息的一个子集~ 我们的意识还能处理 喜怒哀乐的情绪，处理疼痛等感知这方面的信息……
比如眼神交流~这样也能传递信息~
所以，可以考虑进一步举一反三，把我们能意识到的东西都更加规律的分类穷举出来，这就是作为人类的信息处理信息编码的底层功能……以上我说的东西，还只有知识方面的层面，并没有涉及到智慧这个层面。这个也是现代科学的缺陷，太过死板，太严格~ 不过这也是科学比较坚固可靠的一个方面……用通俗一点的话就是 灵是某种 智慧实体，和我们有肉身的人类不太一样~而灵性，就是某些人类 和那些灵体 之间有更高的互信息，交流更有效……
具体来说，是真的还是假的，根据以上那些东西体现的原理是可以基本判断的，关键就是有效信息量……
我认为世界的本质是不变的，只不过不同知识体系的描述模型不同，用的词汇不同而已，但是描述的本质是同样的东西就像英文和汉语，读法不同，但是对应同样的东西，都会有词汇描述，可以在一定程度上翻译~
只不过每个语言的词汇有所不同，描述的偏重点不同就像雪这个词，在爱斯基摩语中有几十个不同的词汇，他们的词汇可以更加精确更加细腻的描述雪~
不同语言的特性如此，不同知识体系的特性也是如此对于灵这种东西，我暂时用计算机科学的一些概念来描述~首先 计算机 是一种 可以接受输出，自身可以运算，并输出信息的 某个实体。更进一步，每个人可以当成一个抽象的计算机，有计算机的这三个功能，只不过每个实体的内置程序不同，运算方式不同，所以输出有所区别。
然后更进一步，对于这些广义的计算机来说，他们都能交换信息，而信息也是有信息的一些特性的。他们的基本特性就是信息量，计量单位比特，也就是我们用的硬盘大小 MB,GB这种单位。
更进一步的例子，就是有效信息的概念，比如圣经 的英文版和 中文版，通过压缩算法不断压缩后，压缩到极致之后两个语言的版本的大小是一样大的，也就是说 信息实体的属性不依赖用到的语言，而是实实在在的信息量。
那么就有这样的假设，有智慧的实体有一种叫做思考的功能，是一种特殊的运算方式，可以产生有效信息，接受一些信息后，可以输出更多的有效信息。
人可以这样，那么 灵也是另一种所谓的有智慧实体。判定方式，就是是否输出了足够多的有效信息，具体存在方式可以多样甚至不在意那些细节我见过一个疑似显灵的事情~有一次我在一个佛学交流群众吹牛逼，吹着吹着，有个网友就突然 敲了一段文字，是一段很工整的诗句，挺有禅意的。过了好半天那个群友才突然反应过来，然后为了这个事情兴奋了好几个月，没事就说这个事情。说是他根本就没动脑子，下意识的就打出了这一段诗句，就好像什么东西把这段诗塞到他脑子里一样。按照他的说法，就是某个菩萨路过突然显灵了……
参阅过去佛教很多高僧留下来的东西，很多佛经有大量这种诗句……
这种事情就可以看做是有灵体存在的，当然还是需要更加进一步的证据，目前这些证据还是比较模糊的，仅做参考，真实性什么的我认为还是要用更科学的方法来验证……更进一步的研究，应该需要 现代科学中 信息论这个理论，这套理论是更基础更底层的原理，应该是有更广泛的适用性。需要通过研究比如 信源编码，信道编码，信息熵，互信息等概念，用这些工具来分析研究那些案例……然后再仔细说一下 我对于信息论中 互信息 这个概念的理解~比如两个实体，他们都认识26个英文字母，所以他们可以通过这26个字母组成单词，然后传递各种英文信息。但是如果A会中文，B 不会，A传递中文的时候 B就无法理解，信息就无法有效传达，A只有使用B也会的26个字母来 编辑信息再传递才能让B收到并理解
这26个字母就是互信息…… 然后更进一步，英文字母可以组成的英文单词几十万甚至几百万，如果A和B是两个人，那么如果A是某个领域的专家，B是个小白，那么A发送专业词汇，B也无法理解，即使每个字母都认得，也无法有效的接收信息。
但是，当A和B都精通某个领域，熟悉那个领域的专业词汇，他们就能更加有效的传递信息，但是对于不懂的人来说他们的交流就是天书。
这就是说，信息这种东西也分很多层次，字母是最基础的层次，词汇，词汇背后的知识体系是更深一层的层次。在处理信息的实体内部，应该是形成了立体结构。
也就是说，能和你交流的对象是和你有一定互信息的，而且你们都有某种立体的信息处理结构。另外一点，就是我们作为人类，我们的意识可以处理语言文字的信息，但是这个功能只不过是我们处理的信息的一个子集~ 我们的意识还能处理 喜怒哀乐的情绪，处理疼痛等感知这方面的信息……
比如眼神交流~这样也能传递信息~
所以，可以考虑进一步举一反三，把我们能意识到的东西都更加规律的分类穷举出来，这就是作为人类的信息处理信息编码的底层功能……以上我说的东西，还只有知识方面的层面，并没有涉及到智慧这个层面。这个也是现代科学的缺陷，太过死板，太严格~ 不过这也是科学比较坚固可靠的一个方面……用通俗一点的话就是 灵是某种 智慧实体，和我们有肉身的人类不太一样~而灵性，就是某些人类 和那些灵体 之间有更高的互信息，交流更有效……
具体来说，是真的还是假的，根据以上那些东西体现的原理是可以基本判断的，关键就是有效信息量……
