学者考证：秦始皇陵宋代已被盗 随葬品系重做

本人也不信

凤凰网是哪里的，就它说的也能当真？尤其是大陆的历史~~~

胡说八道！这么大的事情史料上不记载，却被有些人现在知道了！别有用心，卑鄙那些猪们！！

金石学尚未发现任何一件来自秦始皇陵的铜器和石刻之类...

宋代穷成那比样，盗完还修什么，多此一举！
盗墓的也讲究礼义廉耻了么？

检举！我兄弟他骂人……

唉，管他盗与不盗的，反正这辈子不去当摸金校尉也就没机会能一睹被老司马迁写的天花乱坠的始皇陵了~~

修辞修辞

做贼心虚啊，哈哈……

回复：7楼
楼上错了，宋代不穷，可能还是中国古代最富有的帝国。宋代重商轻兵，不好战，所以打不过别的国家。所以富国不一定就是强国。
不过，凤凰卫视那个我没看过，应该是假的！

宋国真的很富么？北宋同时给西夏和辽年贡，国内还保持着上百万吃闲饭的禁军。
至于南宋，江南半壁，同样给金岁币。为什么赵构开始不支持李刚宗泽北伐，后来对岳飞也有这方面牵制，有一部分原因就是负责庞大军队的花费，他筹措不起。

北宋富在国，却无战心。南宋富在民，民不思战。都富，都不想战，因此我说富国不等于强国，割地赔款的国家也不等于穷国。
南宋开禧二年（1206）中央财政收入达到8000万贯钱，当时全国人口约7000万。清廷到1900年代为8000万两,人口却有4亿。而南宋1贯钱购买力是清末一两白银的2倍。更重要的是，宋朝税率低于清廷。而且，南宋时期，熟练雇工的工资高于知府工资。（宋朝知府一般是从三品或正四品，年薪在400 贯以上，至少相当于今天的15 万元人民币） ，且南宋的都城临安（今杭州）较北宋都城开封也更加繁华。


怕是个江湖郎中吧？除非那些贼脑袋全部让开水煮了，谁都知道里头有水银，况且现在已经证实是超大量的！

这就是我们的媒体