战力无可比
上玄113年人员没变过,而这一代的柱基本不过20上下,实战经验差太多了;而且按这个年龄比例,上玄们大概经历了4、5代柱,这期间不会没有过遭遇战吧。随便估一下上玄大概人均干掉2个柱总有的。这种设定的情况下说1对1的胜率,说炼狱打不过上三,感觉没啥意义——本来就该打不过
还有人鬼的体制差异,柱虽然厉害,但是被打的地方不会好起来,砍掉的手脚不会长回来。如果说既然跟鬼打,鬼能迅速再生也是人家的技能,可要是这么论技能,那就不能限定白天黑夜了,好能耐白天别跑啊。太阳一出来就鬼哭狼嚎地逃走了,这怎么算战力,论输赢?
精神与意志
说到这个就不能不提霞柱对上一。开始觉得这场写的最扯,霞柱再不济也不至于败得这么惨——出招没碰到过对方,而对方第一招就被断手,第二招被钉柱,还是用的自己的剑,这不能算是战斗,而是被凌虐。这个地方如果考虑战力,根本没法看了。
但是只要抛开战力,考虑到鬼灭之刃通篇表达的人的精神力,就会发现这一战其实是最经典的意志战——鬼灭其他的战斗都是可以拼一拼的,而这场霞柱一开场就知道自己完了,连一拼的战力都没有,可即使如此,他却把拼的意志和精神发扬到了最终。这一场战斗,从一开始他就不是求赢,而是求死得其所。
霞柱从一开打就没有惊讶和自怜过——怎么会这样?我该怎么办?——这种想法完全没有,应该是对战力的差异已经很清楚了,从而果断地行动——被断手就包扎,被钉柱就努力拔剑,一脱困就考虑下一步要怎么行动,计划,执行,赴死,期间没有一点迟疑。他最后也睁着眼睛,直面自己被砍手脚,被腰斩……竟然没有恐惧的心理震颤,他要看清楚对方的行动,自己的行动,队友的行动,直到眼中的光熄灭。这份清楚明白,与蝴蝶忍对上二有些相似,但是蝴蝶忍计划了1年多,而霞柱是遭遇战。惨烈程度也不一样,毕竟闭上眼睛死掉比较干脆,睁着眼睛看自己一段段被砍更崩溃。
炼狱对上三,是拼搏而力有不逮。而时透对上一,整个就是慷慨就义。总之我想鬼灭这里把霞柱的战力压得有多低,就把他的精神力捧得有多高。这和日本对英雄的传统定义——瞬间惨烈的绽放与凋零——很符合,也难怪时透无一郎的人气一直很高。如果没有意志力的描写,上来就让他钉死到底,那就是丢脸一战了。
说起来看到这里也没有很感动,也没有想只有14岁什么的,日本英雄故事主角普遍年龄偏小。不过后面无一郎看到哥哥说“我都这么努力了,你还不夸夸我吗?”,那个地方有些触动了,好可怜啊
上玄113年人员没变过,而这一代的柱基本不过20上下,实战经验差太多了;而且按这个年龄比例,上玄们大概经历了4、5代柱,这期间不会没有过遭遇战吧。随便估一下上玄大概人均干掉2个柱总有的。这种设定的情况下说1对1的胜率,说炼狱打不过上三,感觉没啥意义——本来就该打不过
还有人鬼的体制差异,柱虽然厉害,但是被打的地方不会好起来,砍掉的手脚不会长回来。如果说既然跟鬼打,鬼能迅速再生也是人家的技能,可要是这么论技能,那就不能限定白天黑夜了,好能耐白天别跑啊。太阳一出来就鬼哭狼嚎地逃走了,这怎么算战力,论输赢?
精神与意志
说到这个就不能不提霞柱对上一。开始觉得这场写的最扯,霞柱再不济也不至于败得这么惨——出招没碰到过对方,而对方第一招就被断手,第二招被钉柱,还是用的自己的剑,这不能算是战斗,而是被凌虐。这个地方如果考虑战力,根本没法看了。
但是只要抛开战力,考虑到鬼灭之刃通篇表达的人的精神力,就会发现这一战其实是最经典的意志战——鬼灭其他的战斗都是可以拼一拼的,而这场霞柱一开场就知道自己完了,连一拼的战力都没有,可即使如此,他却把拼的意志和精神发扬到了最终。这一场战斗,从一开始他就不是求赢,而是求死得其所。
霞柱从一开打就没有惊讶和自怜过——怎么会这样?我该怎么办?——这种想法完全没有,应该是对战力的差异已经很清楚了,从而果断地行动——被断手就包扎,被钉柱就努力拔剑,一脱困就考虑下一步要怎么行动,计划,执行,赴死,期间没有一点迟疑。他最后也睁着眼睛,直面自己被砍手脚,被腰斩……竟然没有恐惧的心理震颤,他要看清楚对方的行动,自己的行动,队友的行动,直到眼中的光熄灭。这份清楚明白,与蝴蝶忍对上二有些相似,但是蝴蝶忍计划了1年多,而霞柱是遭遇战。惨烈程度也不一样,毕竟闭上眼睛死掉比较干脆,睁着眼睛看自己一段段被砍更崩溃。
炼狱对上三,是拼搏而力有不逮。而时透对上一,整个就是慷慨就义。总之我想鬼灭这里把霞柱的战力压得有多低,就把他的精神力捧得有多高。这和日本对英雄的传统定义——瞬间惨烈的绽放与凋零——很符合,也难怪时透无一郎的人气一直很高。如果没有意志力的描写,上来就让他钉死到底,那就是丢脸一战了。
说起来看到这里也没有很感动,也没有想只有14岁什么的,日本英雄故事主角普遍年龄偏小。不过后面无一郎看到哥哥说“我都这么努力了,你还不夸夸我吗?”,那个地方有些触动了,好可怜啊












