赛博朋克2077吧 关注:522,979贴子:5,422,476

好家伙枪上随便拆下来一个都比枪本身值钱

只看楼主收藏回复



要不是卖这么便宜我都没发现


IP属地:福建1楼2021-01-02 11:28回复
    人工费


    IP属地:湖南来自Android客户端2楼2021-01-02 12:05
    回复
      2026-01-17 18:18:39
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      你这是bug了,你是不是用了武器障碍,用了之后敌人的武器从手里掉下来,伤害就几十点,价格很低,你打死他会掉一个正常属性的。


      IP属地:山东来自iPhone客户端3楼2021-01-02 12:11
      收起回复
        和巫师3类似,武器等级越高越值钱,这个配件是固定价格


        IP属地:重庆来自Android客户端4楼2021-01-02 12:13
        回复
          别直接卖东西,拆掉再卖零件


          IP属地:上海来自iPhone客户端5楼2021-01-02 12:19
          收起回复
            一把枪价格和一瓶水没多少差


            IP属地:北京来自iPhone客户端6楼2021-01-02 12:22
            收起回复
              废这劲干嘛,直接控制台不香吗?


              IP属地:黑龙江来自Android客户端7楼2021-01-02 12:37
              收起回复
                二手黑枪不值钱自动贩卖机卖的那种一次性塑料枪都要90块


                IP属地:广东来自Android客户端8楼2021-01-02 13:42
                回复
                  2026-01-17 18:12:39
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这就是全球限量500把的冰暴吗


                  IP属地:陕西来自Android客户端9楼2021-01-02 13:57
                  收起回复
                    无所谓 我都是直接分解的


                    IP属地:辽宁来自Android客户端10楼2021-01-02 14:10
                    回复
                      赛博朋克世界,经济崩溃,太真实了。蠢驴特意做出混乱的物价系统,来还原打造更真实的世界


                      IP属地:辽宁来自Android客户端11楼2021-01-02 18:18
                      收起回复
                        在现实,某些瞄准镜确实比枪贵


                        IP属地:中国香港来自Android客户端12楼2021-01-02 18:44
                        收起回复
                          那是你等级太低了,枪便宜,而镜的价格是不随等级变化的


                          IP属地:广西来自Android客户端13楼2021-01-02 19:21
                          收起回复
                            制冰机五块冰我记得要25还是15


                            IP属地:浙江来自iPhone客户端14楼2021-01-02 20:18
                            收起回复
                              2026-01-17 18:06:39
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              论CDPR的数值做的能有多烂,最高难度打怪也是秒秒秒。


                              IP属地:安徽15楼2021-01-02 20:24
                              回复