封面故事 普朗克魔术 光乙
情节：7.5
启发性深度：7.9
描写：7.8
行文：8(大白话。)
科幻程度：8(可能高了)
总分：77.8
作为一篇点子文来说，点子还不错(原理合理性暂且不去想)，但是为了塑造这个点子的情节显然不到位。上一次看光乙的文是《和平种族》，感觉是一样的问题。
经典新读 死神的吻 谭楷
情节：8
启发性深度：7.9
描写：8
行文：8.2
科幻程度：7.4
总分：79.3
受限于时代，这篇文章放在现在已经是难以比较了的。从字里行间可以看出来不少翻译风，但是又不违和，感觉就是原版翻译因此还接地气(？)因此这篇文章就按照一般思路中规中矩的给了。不参与实际排名。

校园之星 人工遗产 梁锦豪
情节：7.7
启发性深度：7.7
描写：8(可能高了)
行文：7.5
科幻程度：7.8
总分：77.5
这篇校园之星也是走唯美风格。然而铺垫情节做的并不是很好，行文也不连贯，所以实际上观感并不太好。

我想世界科幻

是不是写一篇特别好的就可以获得银河奖？

……这是谁？这是哪？我在做什么？

既然被顶上来了我就再催更一下

五月份
这一次的是重新评价。上一次评还是高考前在天年他帖子底下存的。
银河系酒鬼传说 凌子建
情节：7.9
为什么这一次给酒鬼传说的情节分高了？原因很简单，在不断的争议里寻找。这个作品甫一出现就有了两极分化的口碑。我对此的看法是：作为一篇小说，逻辑是合格的，也拥有很不错的趣味性与观赏性，但是它问题就在过于消费这种趣味性，把醉酒进行到底了。总结：作为特殊题材小说看的确不错。
启发性深度：7.4
既然是娱乐性作品，那么相关深度自然不深。
描写：8
行文：8
科幻程度：7.5
总分：77.4
完全重新通读评价后比之前评的只多了一分。看来标准还好。
容器 未末
情节：8.2
更加理性的再次通读一次。
启发性深度：8
深度可，启发性无。
描写：8.2
行文：8.4
科幻程度：7
总分：80.4
说实话这次评分有点离谱。两次评分总分居然只差了0.1分。我是机器吗

捧个场

黑漆 朱柏青
情节：6.7
为什么比之前高了？因为细读一遍，这篇文章也不算是情节全无，仅仅是无关紧要而已。
启发性深度：6.8
没有深度，只有一点启发性，而这点启发性还因为观感不好打折扣。
描写：7.2
出于“解释清楚”的本意，作者把论文加了个情节串起来就当小说投稿了，结果如何自不必说有目共睹。或许这点情节还有点画蛇添足之嫌。
行文：7.8
论证篇幅过大，行文卡顿。
科幻程度：8.4
这次不给那么多面子了。
总分：71.1分，没抓那么死，不然还要继续扣分。

更了？

六月份
莱布尼茨的箱子 李维北
情节：8.2
循序渐进的剧情观感很不错。在部分地方表达或许略微多余(指如一开始的表述)，不过有自洽之处。
启发性深度：8
借觉醒的快递柜讲现实的情况，颇有深度，不过限于“人为机器”，没有整体升华到结尾所说“人无思考”的地步。点子方面则不算出奇，启发性一般。
描写：7.8
行文：8.3
科幻程度：7.8
总分：80.3
略为不错的反映社会现象作品。

铅棺 菜叶子好吃
情节：8
这个分数是给高了的。
很普通的一个末世文，天色苍茫，人也迷茫，不过胜在接点地气。如果描写好一些，或许真能写出一片大地来。
启发性深度：7.7
没有什么启发性。深度如上。
描写：7.8
行文：8.4
科幻程度：7.4
总分：78.5
正如一开始所说，这个分数是偏高的。去年六月份评分的结果是76.5分(其实主要可能是分数细化到0.1的原因)
这么看天云还是一如既往的像机器一样准确啊(笑)

顺序出了点问题。不过问题不大，大家记得清楚就行(大嘘)

今天考完试再琢磨着更新。不然银河奖都出了我还没更完(恼)

此刻
张咪咪
情节：8.2
从一个中年女性穿越者的视角开始讲述故事，在近几年的sfw里视角颇为独特(虽然只是从人物走心方向入手)。不过除了讲一个照片与照片间的时空故事外，只剩下一点人物的塑造了。是一个还不错的故事(虽然并不在乎逻辑自洽。)
启发性深度：8.4
一点点，深深的。
描写：8.2
行文：8
节奏把握并不是很好。
科幻程度：7.8
总分：81.6
近两年的科幻，不要搞那么多故弄玄虚的东西，能都有这个水平读者们应该都可以很高兴了吧(错乱)。