大家看到了,北京朝阳站并非因为铁道原因推迟,而是站外工程导致延误,正常高铁站的地铁站主站房地下空间,多数大高铁站都是这样设计的,而北京朝阳站的地铁站在西广场地下,今年10月才挖坑,3年后头投入使用。而实际上北京地铁3号线一期是2016年4月开工,正常工期4年,应该在2020年4月完工,但现在是2023年底才开通,工期7年。
高架匝道半年后才能投入使用,乘客只能步行几百米,所以,只开21对,其实正常开通都在60对,一年后120对。
其实都是为了省钱。
铁路建设早期投入少,后期投入量剧增,资金有资金成本,前期利息总量很少,所以慢慢干, 后期利息负担骤然加大所以赶工。
附属设施,如站前广场道路 停车场等,如果与车站一并投入使用, 则效益低, 一则早期客流少需要培养客流,因此停车场利用率低 收入低; 二则投资峰值太高。
而等主要投资产生收入后再建设附属设施,也就是火车站开通赚钱后再修停车场,一则可以消减投资峰值, 二是停车场建成后当即产生大量停车费。所以,经济性上显然如此合理。
这就为乘客带来不便,比如张家口高铁站前石板都直接铺地上, 清河火车站到现在还没有停车场,所以乘客不便。但这次太过分了,一则是地铁站不在车站下面,而是西广场下面,如果同步建设,3号线今年就可以通车,
,停车场也同步使用,开通就是120对也没问题。
省钱省到了北京朝阳站,也就说明京沈高铁在铁总的地位了。
高架匝道半年后才能投入使用,乘客只能步行几百米,所以,只开21对,其实正常开通都在60对,一年后120对。
其实都是为了省钱。
铁路建设早期投入少,后期投入量剧增,资金有资金成本,前期利息总量很少,所以慢慢干, 后期利息负担骤然加大所以赶工。
附属设施,如站前广场道路 停车场等,如果与车站一并投入使用, 则效益低, 一则早期客流少需要培养客流,因此停车场利用率低 收入低; 二则投资峰值太高。
而等主要投资产生收入后再建设附属设施,也就是火车站开通赚钱后再修停车场,一则可以消减投资峰值, 二是停车场建成后当即产生大量停车费。所以,经济性上显然如此合理。
这就为乘客带来不便,比如张家口高铁站前石板都直接铺地上, 清河火车站到现在还没有停车场,所以乘客不便。但这次太过分了,一则是地铁站不在车站下面,而是西广场下面,如果同步建设,3号线今年就可以通车,
,停车场也同步使用,开通就是120对也没问题。
省钱省到了北京朝阳站,也就说明京沈高铁在铁总的地位了。











