20世纪上半叶，当代俄罗斯境内发生了重大的政治和经济变革。我们推测，这些变化会对男性成长曲线产生负面影响。为了检验这个想法，我们收集了数据集，以呈现出图表，说明20世纪男性身高的变化。我们搜索了20世纪出生的男性和女性的身高信息的书目来源，并充分描述了测量方法、样本设计和数据集的重要地理分布——覆盖全国15个以上的地区——城市或地区。只有男性符合这些标准。我们发现只有8个来源可以被认为是可靠的研究。观察到的图表证实了当代俄罗斯欧洲部分领土上男性身高的积极变化：对于那些出生于1900年代的人，身高为166.1厘米，1920年代为166.5厘米，1940年代为171厘米，1960年代为174.8厘米，1980年代该指标达到176.1厘米。在研究期间，这一指标没有发现明显的负面变化。政治和社会经济转型对男性成长曲线产生负面影响的主要假设只得到部分证实。我们的结论是，不可避免的政治和社会经济事件（如革命、第一次世界大战和第二次世界大战、肃反和饥荒）影响了男性身高增长的速度。在德国、荷兰和法国，长期趋势的主要时期固定在20世纪的前几十年，而在俄罗斯这个地方，它发生在1930—1960年代以后。然而，在1900—1980年代期间，上述所有地区男性身高的总增长速度非常相似（9—11厘米）。

作者使用的数据来源

灰色矩形X方向的长度代表人群大致的出生年代，而Y方向的长度代表身高的标准差。
数据9（RLMS HSE）为自报数据，而其他（2～8）则为测量数据。作者还在图中包含了NCD Risc估计的一百年俄罗斯身高（虚线、数据1）。

本研究的结果与之前研究的比较

作者探讨了本研究得到的身高曲线与之前研究差异的原因。
作者在表3（略）中列出了NCD Risc研究使用的俄罗斯数据，并指出因为NCD Risc研究缺乏出生在1920年之前的俄罗斯人数据，其早期曲线应该来自于外推法，这造成了较大的误差。而在1940年之后出生的人群中，本研究与NCD Risc研究间的差异只有1厘米左右。
作者在表4（略）中列出了Baten和Blum研究所引用的数据源。其数据源中1900年代出生人群的平均身高为169.2厘米，通过引用Jarcho的研究，他们认为1910年代出生人群身高没有变化，而对于1920年代，则引用Mironov的研究，指出该时期的政治变化会对身高有负面影响，因而将数据调整至167.0厘米。然而，根据Mironov的研究，俄罗斯帝国1900年代出生的男性平均身高为167.4厘米，与作者所引用的Bunak数据集（1906～1909年出生）较为接近。不幸的是，对于1910年出生的人群，并没有可靠的数据来源。而根据作者引用的Zenkevich和Almazova数据集，1920年代出生人群的平均身高为167.4厘米。再结合Bunak关于25～49岁人群的数据集，作者得出结论，从1900到1930年出生的俄罗斯人身高变化可能非常小，而并不像Baten和Blum研究假定的那样，因为政治变化而下降。
最后作者比较了俄罗斯和西欧部分国家以及美国的身高长期变化趋势（略）。
（完）

全文链接：https://yun.rlsg.xyz/index.php/s/Zrd9C5gJGJFH236

之前我在收集整理东北/满洲国数据时候，看见当时（1900～1930年）在哈尔滨测量的俄罗斯人身高，应该平均在170厘米左右，与文章中提到的Baten和Blum数据集较为接近，而当地的中国人身高平均只有167厘米左右。
现在根据这个最新的研究，俄罗斯人170厘米的身高应该不能代表同时期俄罗斯人，因为他们可能更多是逃避苏联统治的贵族和中产阶级，而当时俄罗斯平民的身高应该和东北地区中国平民的身高接近。

@渤海哥