按李浩然后人回忆文章：
1948年11月，淮海战役打响。其中三大战场（碾庄、双堆集和陈官庄地区）有两个在豫皖苏三、六分区。按统一部署，父亲率独立十一团大部配合军区独立旅作战，独立十二团等部阻击袭扰敌人由西向东的援兵。
11月12日夜，十一团和独立旅三十五团攻克任桥车站，控制了津浦路固镇以北线段，配合主力在铁路两侧阻击蚌埠北援之敌。
11月25日，又率十一团到宿县东南六七里的方店子一线阻敌，半夜至宿营地时，与敌四十九师遭遇。十一团组织火力猛烈攻击，将其击溃，并歼其一部。翌日下午残敌反扑，十一团以一个连正面抗守，主力从右侧予以包围。反扑之敌溃退，被歼大部，漏网败逃者复为地方人民武装截获。此战俘获人枪2700余。
尔后，十一团配合主力华东野战军六纵作战，直到战役第二阶段结束。
==
这个“尔后”是什么时候。

前面发过关于六分区独立团参战的问题，确定了有一个这样的团，不同于张国华带过去的3个团。
那么，独立旅是不是张国华所带（王建青指挥）的那三个团的误称呢？
——这个点还需要继续论证。

“8天9夜”发生在哪里？
两个“8天9夜”：
1、前面nimic有提到的一篇文章里，从行文看，就是在阻击李刘。
2、金绍山后人的一篇文章，也提到“8天9夜”，但是发生在围住黄维之后，黄维要突围，堵住，不让他突，打了“8天9夜”。

文中所提胖帅要管独立旅，一个是对刘帅说的，一个是对王幼平说的。不知道到底对睡说的，或者两人都在场，对俩人一起说的。

还有一个8天9夜的说法：
商丘党史/党史人物
金绍山：
11月中旬率部破击徐蚌段津浦路，歼灭沿途护路之国民党军并阻击由蚌埠北援的刘汝明、李延年两兵团，经过八天九夜的战斗，攻克车站三座，破坏铁路百余公里，歼敌2200余人。

既然扯到独立旅，有个小问题。
陈世榘呼叫过贺健旅，那么，独立旅有没有加入南集团参加攻击呢。

有没有可能，打黄维后独立旅损失过大，不看再战。
==
网络看到的文章，说是曾在独立旅任职的高尊理口述：
第二阶段是中原野战军攻打的安徽南坪集，歼灭国民党号称五大主力之一的全美械化装备的黄维兵团。我们旅参加了攻打南坪集的战斗。战斗前，我旅齐装满员，三个团每约有近7000多人。南坪集战斗我们付出了不小的代价，战斗结束后，我们三个团加在一起能扛步枪的战士只有约一个营的人了。经过短暂的休整补充，我旅又接到中原野战军总部命令，参加围堵从徐州逃跑出来的杜聿明和邱清泉兵团
==
问题在于“南坪集”这个词。

越来越乱，来自另一篇网文：
豫皖苏军区3个团、二分区界首支队,在军区司令员张国华的带领下奔赴南线。张国华司令员统一指挥中野六纵三十一师及皖西军区的两个团,协同作战,于鲍集、沈家集、湖沟集、龙王庙(今芦岭车站)一线,对北极之李延年、刘汝明兵团展开阻击战,使李、刘兵团每日只能前进一二里,蒋纬国亲率的装甲兵也被阻在湖沟一线,竟日不得前进一步,且伤亡惨重,不得不龟缩回去。是役共歼敌4万余人,迫敌南逃蚌埠,历时7天的宿怀阻击战胜利完成。

商丘官方网站，D史人物：
金绍山—
948夏，金率独立旅参加睢杞战役，在杞县屯庄等地阻敌，与敌血战六天六夜，出色完成了任务。冬，淮海战役开始，11月上旬，金绍山指挥独立旅三十、三十五两个团和豫皖苏六、七分区各一个团在南坪集附近大周庄，歼灭国民党孙元良兵团七十七师尾随之三四七团两个连，中旬率部破击徐蚌段津浦路，歼灭沿途护路之国民党军并阻击由蚌埠北援的刘汝明、李延年两兵团，经过八天九夜的战斗，攻克车站三座，破坏铁路百余公里，歼敌2200余人。下旬，金绍山率独立旅两个团和七分区一个团，担负阻击任务，与黄维兵团一个团对战，在双堆集压缩敌人阵地，攻占了小张庄、小杨庄，向金庄实施近迫作业。12月20日，奉命进至永商公路上的赞 阳地区，承担了对杜聿明集团第二包围圈一个阵地的任务，直到1949年元月10日，战役胜利结束。

从众多资料来看，独立旅大概率没有参加王必成指挥的蚌西北阻击战。
部分回忆提到的独立旅参与其中，应该是误记或混淆了吧。

关键是，官方豫皖苏的回忆录没有记载独立旅是否参与了王必成指挥的蚌西北阻击战，只记载到12月8日的双堆集作战。
其后的作战轨迹不详。

若独立旅在双堆集作战中打残了，处于休整状态，也应该有记载。
其实，独立旅在双堆集的最后一战，在12月6日已经完成。是“总前卫”下令总攻后的第一战，9纵、11纵主攻张围子，独立旅（附11纵特务团）进攻小杨庄，切断杨围子与张围子联系。
小杨庄是4纵13旅3日丢失的，当时敌军有一个加强团驻守，6日独立旅完成占领小杨庄的任务。
11纵、9纵先后进攻了两次张围子，于8日凌晨攻克。
所以，打残了是不存在的。