林轩凤吧 关注:862贴子:22,900
  • 14回复贴,共1

【百鸟朝凤.郁闷】关于十里里凤儿“变坏”

只看楼主收藏回复

咱觉得……极有可能是重莲逼他那么做的……
首先,重莲把凤儿带去天山,(不过我们后面也知道凤儿并不是为了报仇不然最后他不会救重莲)就是为了控制他,而且他很有可能是拿林宇凰去威胁他的(不知道大家还记不记得凤儿当初之所以会离开乱葬村是因为薛红拿林宇凰威胁他)也正是因为这样,凤儿才会明明没死却不愿意在林宇凰面前出现。那么既然是威胁,故意说那些话让林宇凰听到就是再好解释不过的了,林宇凰终究是发现轩凤没死,所以重莲干脆顺水推舟知道事情埋下去也没有意思,就故意制造些假象干脆让林宇凰对凤儿印象变坏(还记得那次林宇凰偷听到什么(抱歉具体内容忘了……)之前轩凤是被宫主叫走的吗,让他必须去一下)而且仔细想想,林轩凤后来还救了重莲,所以他完全没有必要做那些什么利用楼颦珂啦艳酒啦为了杀重莲报仇啦,因为他压根就不想报仇不是吗?还有什么装病骗林宇凰,如果他真的是想装病骗林宇凰的话就很可笑了,他有必要差点死了都不把自己病情告诉林宇凰吗?
当然,有人就要说,凤儿从头到尾就没病过,装死更不是因为被威胁,都是为了挑拨林宇凰和重莲~哈,那就更可笑了,大家应该都记得那间小竹屋是后来新盖过的吧?所以遗书极有可能是重莲写的(记得他在林宇凰看遗书的时候问过林宇凰是否认识他的字么?)凤儿是写过遗书,可是那份遗书早已经随着旧屋烟消云散了吧?重莲有怎么可能不发现凤儿的遗书呢?所以说遗书是重莲后来放进去的,村里的人也不是因为被林轩凤买了,而是被重莲买了……
其实咱有很多东西想说可是一时半会理不清思路……= =


1楼2010-02-21 17:47回复
    呵呵,没关系没关系,莫要纠结了。
    其实我也很喜欢十里的凤哥,毕竟无论变成怎样他的本性都还是原来那个林轩凤。


    2楼2010-02-21 18:55
    回复
      2025-11-08 16:32:54
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      变坏了更萌呐


      3楼2010-02-22 11:35
      回复
        拜托……关于那么遗书啥的我真是越想越觉得不对劲,不是我纠结,而是……林轩凤根本就没有理由变坏吧……他既没有杀了重莲,也没有逼林宇凰和他在一起……那他到底有什么理由要变坏呢?


        4楼2010-02-23 19:44
        回复
          你把重莲想的太那啥了……


          5楼2010-02-23 21:39
          回复
            小莲儿没变坏。那是变态。
            何况他从来就没好过。


            6楼2010-02-24 21:08
            回复
              为什么我看到标题就想笑


              7楼2010-02-27 10:17
              回复
                轩凤一直就没坏过


                8楼2010-02-27 17:01
                回复
                  2025-11-08 16:26:54
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  那什么。。。。。。。。。。。。。。


                  9楼2010-02-27 20:01
                  回复
                    • 59.173.24.*
                    没觉得有哪坏
                    只觉得凰儿对他太不公平
                    对楼啥啥那样了,他就说凤葛格是“采花贼”
                    而知道重莲杀了林轩凤的时候
                    他连离开重莲的决心都下不了
                    我看十里一个字都想哭


                    11楼2010-04-06 22:30
                    回复
                      小莲儿没变坏。那是变态。
                      ---------------------
                      真理啊~~不BT的都会喜欢凤葛格的


                      15楼2010-04-21 20:55
                      回复