ID：惋惜如
标题：以君之名
地址：http://tieba.baidu.com/f?kz=668712004 
备注：无。
评论：
未央：我记得这是越前生贺吧？那么你所对越前说的话与之后的比例不符，这是第一点；然后我想说，你对吧里孩子的感情太过片面性，对于你们的友谊描写的笔墨还不如借物抒情的部分，如何让观者信服。最好的以君之名出现的太过突兀，你以谁的名去爱谁的主旨没有出现，在我看来就没有主题可言。没有主题的文章不能算是好文章。
CJ：一路看下来很通顺,但是也没有出采的地方,所以分数没加也没减.事实上,我真的觉得分数不是很重要.这篇虽然很短,但表达出了心里的想法.个人建议结尾不要那么快结束,最好再自然过渡到越前突出主题.
评分：75
ID：E_ide
标题：【潋月五年祭】[文]如果我能将你放入回忆
地址：http://tieba.baidu.com/f?kz=672053106
备注：无
评论：
未央：可以说你感情真挚，不过告白对象既然是奏多，你为何会写到这里来？我虽然有说过题材不限喔，不过呢，生贺这种东西其实是很微妙的。
祝福的对象不是越前，你又何必加上这个前缀。
曾经说过，为写而写这个思想本就是错的。而在你将理应递给奏多的情书冠以越前生贺的名讳，你的感情就已经被亵渎了哦。
CJ：这个应该算散文吧.给了和上一篇同样的分数.字数多了几倍,但表达的感情其实是一样的.缺点是太过碎碎念了,没有一个具体的中心.所以看的人多少会有点累.
评分：75
ID：晨映瑕曦
标题：[文]降雨
地址：http://tieba.baidu.com/f?kz=674980120
备注：无
评论：
未央：可以说我没理解这篇东西的存在意义。在雨季越前兄回越前宅见了越前弟，然后不告而别，越前弟的生活未有任何变化，然后没了？那你写它干什么，完全没有必要嘛。为写而写什么的根本就错了，还不如赠他图聊表心意。你觉得呢？
CJ：直觉上应该这样打分.这篇的中心在哪里呢??是想说渐渐变陌生的两人,还是越前本身的内心呢??描写大段大段几乎从头到尾,但是主要情节???
评分：76
ID：若衫春草
标题：【潋月五年祭】[文]蓝爱。
地址：http://tieba.baidu.com/f?kz=675061271
备注：少年。我想成为你。
评论：
未央：日暮对于越前的感情通篇可见，就文笔来说没有退化这点很好，望保持。不过你写出来的爱太深，在一般女孩子眼里或许可以激起共鸣，但太深的爱是舞台剧，在我眼里比之平淡的感情是不如的。而且你自己也说，在你喜欢上越前之前的对象有许许多多，多到不足以让人相信你是爱着越前的数量。每一段的内容和之前的又相差太大，可以说是没有连接性的，希望在这里进行修正。
CJ：很清新,基本都是短句.多多写的话说不定可以写出很棒的同人!(虽然自己也没资格挑三拣四,但的确看的时候就是这么想)缺点是有些微妙的矫情,虽然这是散文本来就没什么情节.
评分：79
ID：维西克斯
标题：【潋月五年祭】[文]亡灵 
地址：http://tieba.baidu.com/f?kz=672320756
备注：无
评论：
未央：作者对于文章的把握，人物性格塑造，情景的展示外加情节连贯性都无可挑剔，但是，这是越前生贺吧维西……是吧……
CJ：不想过多的纠缠在情节的理解上,虽然有说过情节是真的很重要.但作者他已经说了,每人的理解都会不同.给80分主要还是语言文字分数,行文通篇流畅,简洁清爽不失力度,分段又明确,小说还挺有些欧美风的样
评分：80
ID：与谢
标题：旧时光
地址：http://tieba.baidu.com/f?kz=674642995
备注：= =其实我很想说XXX我爱你……（不是SS不是越前OTL）
评论：
未央：你是不是想说我爱罗我爱你？咳偏了。文章描写挺好，但除了描写一无是处。情节在哪里？人物性格在哪里？清少这个形象是虚空，或许你知道他到底是怎样的人，但我们看不出来。你写出来的文章是给大家看的，但没有人能看懂的文章又能给谁去看？

ID:清小木
标题：属于存在过的证明。
地址：http://tieba.baidu.com/f?kz=681289364
备注：无。
评论：
唐：虽然文艺，但却是看了让人惊喜的文字，最喜欢【那些被人们看不起的经不起时光雕琢的文字承载着的却是最初无暇脆弱的爱】这句。用楼下回复的鳕姑娘的话来说【爱没有配不配】。年少的爱不对等，爱着越前的人无法得到回应，所以爱才脆弱。
分数：84
ID:夏影涵
标题：相思不如相忘
地址：http://tieba.baidu.com/f?kz=681315339
备注：无。
评论：
唐：文字相当干净流畅，读起来很舒服。【只望君安】四字带着些寂寥和希望的感觉很好，虽然淡淡的却能渗入心扉。
分数：81
ID：栤豆?
标题：梦_期然
地址：http://tieba.baidu.com/f?kz=681406006
备注：无
评论：
唐：……关心一下姑娘的橡皮泥作品出炉没？
感情很真挚，文字方面没有优势。这位姑娘还小，努力锻炼自己的文字功力吧。
分数：74
ID：妗漠
标题：依然在,依然爱
地址：http://tieba.baidu.com/f?kz=681665110
备注：暂无.
评论：
唐：……我看只到了满满的爱。像凌雪一样在这里留了许多年的同学，我相信大半也不再是因为越前了吧，而是在这个贴吧里遇到了太多不舍得放下的人，这才是贴吧的魅力？
分数：77
ID：阁楼上的窗户
标题：聚会
地址：http://tieba.baidu.com/f?kz=682255135
备注：（摘抄/注释都可。无可不写）友情文 极其极其含蓄的cp一枚。。
评论：
唐：不得不说我读完这篇作品后没有感受到温暖（……好吧我看到TF了还是陶海？），文字和剧情都很简单。
分数：70
ID：苦咖啡mary5
标题：泯灭
地址：http://tieba.baidu.com/f?kz=691125896
备注：细碎的未来，是怎样的呢。我们都不得而知。泯灭的记忆。
评论：
唐：咖啡同学的文字简单而默默地诉说对越前的感情，确实是很简单的文字，简单到我以为在【希望你永远明白，曾经有一些人，他们爱过你胜过自己。】那一刻就该完结。这样的感情因为太过平实所以在文字的表现上也很朴实，相对的在观赏度上就欠缺了些，不过还是写出了很多人的想法——【细碎的未来是怎样我们都不得而知。】所以要勇敢前进。
分数：77
ID：蜂蜜芥末糖 
标题：永远无法忘记的曾经 
地址： http://tieba.baidu.com/f?kz=683231517    30L是被吞了的上一篇
备注：清水文
分数：76
评论：
ZZ:：其实在文章分数上面我犹豫了很多时间，最终还是评下这个分数。‘
首先，不可否认作者对于越前的感情很真挚，越前就像是作者心目中的一个目标。正如作者所说若是生贺只须要有能够表达自己情感的只需平淡如水的语言，而不是华丽的词藻。这点你是成功的。
作者慢慢叙述着自己生活中所发生的事情，真实而让人容易的读懂自己的感情。
但是若从标题入手的话，那就需要多多加油。作者在结尾的最后才道出，那是永远无法忘记的曾经。而之

前并没有适宜的铺垫，正如语文老师常常念叨的一样，题目也是十分重要的。其次在语言组织上也需加油。
望继续努力哟。
ID：晴枫夜_
标题：我很好那么你呢
地址：http://tieba.baidu.com/f?kz=683790220
备注：不是贺文的贺文，只是自私的想倾吐一些情绪吧。但真的是真心想跟越前说声生日快乐。
分数：78
评论：
ZZ：最先先说，这首歌我没有听过所以不知道有没有走音。但是唱的不错。
作者所写题目不仅是贯串个整篇文章的线索词，更是明确了本文的主题。参加这次活动的亲很多人都是写像作者这样的文，虽然文字不怎么却是真情实感，很感动人。我可以说，我被感动到了，其他人我不知道。作者叙述有理，在加上一些简略的修饰之词更是不错。
且文的带进感很强，会不知不觉进入作者的世界。唯一有些缺陷的就是，过渡需加油。
ID：阡墨°
标题：Wish you happiness
地址： http://tieba.baidu.com/f?kz=684062218
备注：无
分数：79丨
评论：
ZZ：从看到的第一眼就知道很温暖很唯美的文字，修饰之处虽不能说上完美但是是甚漂亮的。
 最初看开头，觉得并没有突出的。作者从自己的眼光看审视流开始全文，渐渐的读者会发觉自己慢慢的踏上了作者所铺下的道路。对越前的感情，自己的感情，之后的感情，无奈与希望。慢慢的铺垫下来，并没有过多的突兀感。
作者所引用的词句剧情很适合整片文章的中心风格，但是对于这篇短文来说引用的字数有些微的多了点。文章之所以用引用了为了更加读者易懂且语言精炼，所以这有些累赘了。
ID：_陌?蓝
标题：[文]其实都一样
地址：http://tieba.baidu.com/f?kz=684086394
备注：无
分数：75
评论
ZZ：：首先先说作者所写的过渡之词句不明显，有地方感觉很突兀。简单诉说着自己生活的事情，虽有真挚情感穿插其中是值得肯定的，但这是不够的并不饱满。但可以明确的说出自己的情感表达自己的情感，且易懂。文辞之处也不错。
ID：masquerade伪装
标题：【潋月五年祭】[文]——————雪迹。
地址：http://tieba.baidu.com/f?kz=684236290
备注：有些零碎的散文，格式因为百度抽疯给毁了。。。
分数：75
评论：
ZZ：思绪混乱，因为作者用的是短句的方式来写，这很要求作者在对于自己感情表达和文字表述的功夫。很遗憾作者在这方面稍有欠缺，所以来读者看来会混乱不懂。在文字方面没有突出地方，但这并不重要。重要的是要明确易懂的表达出自己的感情，对于越前的感情。所以望继续努力。
ID：妄死 
标题：逃げられない
地址：http://tieba.baidu.com/f?kz=684284303
备注：LY文
分数：80
评论：
ZZ：首先需说的是，作者在文字修饰方面有一点的过度，比如写人时定语一堆“的”，在这方面还需加油。作者构思虽随流，但掌握好了整体的写作风格，所以正因为如此使得此文章有了些漏洞，修饰过于累赘为使读者厌烦。真情实感才是最重要的，其中两个女孩子的友情、对于越前的暗恋、之后与越前的相见，当对来说都有些急促。但文风文字十分漂亮，望再利落干净些。
ID：蓝雪悠梦
标题：只有心可以自由的飞翔
地址：http://tieba.baidu.com/f?kz=684520201
备注：无

分数：75
评论：
ZZ：作者同大多数人一般描写了自己的生活琐事，这虽真实，但是几次描写并没有过多的承接，铺垫，叠加深入的意味。其次在运用标点符号的时候也有些问题，这点是写文章必须注意的。很好的用直接的文字表达了自己的感情，但情节急促使得其有些突兀。
ID：樱翼的翅膀
标题：琥珀
地址：http://tieba.baidu.com/f?ct=335544320&lm=0&rn=30&tn=baiduPostBrowser&sc=0&z=684569940&pn=0&word=%D4%BD%C7%B0%C1%FA%C2%ED&rs1=1
备注：无
分数：76
评论：
ZZ：这篇文章有些伤风悲秋，只是简单的描写着几个细节。小女生的暗恋之情并不符合这个风格。但作者在文字表达、描述和修饰之处是不错的。没有过多的词藻更显得情深，最后几句更是毫不大意并豪情写出了自己的心声。这些都是值得肯定的。
ID:氷天百华葬°
标题：有生之年、赠予你一纸阳光
地址：http://tieba.baidu.com/f?kz=684592066
备注：无
分数：78
评论：
ZZ：值得肯定的是，作者在描写方面的手法老道且修饰的恰当好处。但是这些描写为下文丨做了些什么？作者文字漂亮，在文章之中是明确表达了自己的感情。但是其中的几句话并不符合越前的性格，此完全是为了文章需要。这需要注意。
ID：栤豆?
标题：如果不是，这算什么
地址：http://tieba.baidu.com/f?kz=684639127
备注：别吓出心脏病来
抽风之作..
分数：75
评论：
ZZ：作者在文中的任何描写，仅仅是浅在的表面描写，整篇文章的中心尚未推出便草草了结。即便是描写了自己生活、友谊、对于越前的爱和依赖，这等温暖的事情，但也给人印象是散乱并未靠什么东西串联或者拢聚在一起。作者在用自己尚不老道经验的文字和风格，并用短句的方式来叙述全文，这是一个误点。但作者让读者明白了自己的感情，这是好的。
ID：白鸟♀晓
标题：金不换
地址：http://tieba.baidu.com/f?kz=686554770
备注：无
评语：
凌雪：唔…很有趣的文章。本草三七，本草纲目？读到一半的时候有意识到这是越前VS伊武时候的剧情，写的很用心，描写很到位，很平淡的文章。
话说有一段…第一次看的时候我笑了。
〔龙马君上网了！〕
〔这还是我第一次看到他那么积极上网呢！〕
咳咳，第一次我只是扫了一眼文章，看到这里的时候我愣了…哈哈上网…XD
不过吧，有些段落的重要的描写貌似漏了…不过作者很厉害，用了别的手法一笔就带过了。比如有一段伊武来回的打上旋球和下旋球的时候，作者选择了一个平凡、懒惰、却不是技巧的办法，“三七揉揉眼睛，不禁打起哈欠，已经比赛好长时间了。”于是那些复杂的描写，作者就这样神奇的盖过了。也许作者没注意到，不过我蛮喜欢这种感觉的，对于没看过网王的人来说，这样写会很自然，没有任何的唐突。
剧情有点俗，不过文章很有意思也很有创意，人物也是…不错的文章。
未央：不得不说作者文笔接近幼稚的水平，文章大体构思与剧情走向是没有问题的，只不过人物的形象问题需要严重注意，以及描写段落将近没有，所以在此怀疑字数是否上了八百。在此提出的意见是作者需要练习描写方面的具体知识与经验，不得不说在这个方面内郭敬明的文笔是值得夸奖的——虽然他除了描写一无是处。
评分：74分。
ID：ヅ天使ぺ主嫙嵂 
标题：呐、我想变成你。
地址：http://tieba.baidu.com/f?kz=686868500
备注：无。
评语：
凌雪：额，这应该算是随笔吧？其实随笔怎么不好评，因为随意一般都是靠感觉和心写出来的文章…不过有一点，这文章，标点符号不清晰，动不动就空行然后句号的，有些文艺腔…不过这文章充满了爱意。
不过有一段，我觉得作者不是特别了解越前，怎么说呢，觉得有点假吧…
“会那么了解你，是因为你和我很像吧。

地址：http://tieba.baidu.com/f?kz=687332917 
备注：大概 随笔吧 不知所云= =
凌雪：
评语：说句实话，不知所云。麻烦标点符号啊喂…空格看得我好纠结…囧。没什么可以说的了…
未央：
评语：的确不知所云，而且标点符号也没有，这边一段那边一段的看着头疼。我可不知道安东尼荼毒了你什么，但我知道你小学语文老师如果看见你连标点符号也不舍得用她会哭的上气不接下气。
评分：70
ID：此系_
标题：小火柴
地址：http://tieba.baidu.com/f?kz=686506084
备注：无
评语：很有意思的随笔，充满了满满的爱，也蛮有创意的吧，小火柴呢…很耐心的读完了这么长的随笔（喂！），有些感同身受呢。排版也很有趣的说。
评分：77
ID：雪樱微雅
标题：越前。再见。
地址：http://tieba.baidu.com/f?kz=687410732
备注：有点废。但真的很想对越前祝福。
评语：额，于是标点符号用的很奇怪。“.”和“。”是代表一样的么？这不是写英文作文，请用标准的中文啊…就因为这标点符号让我看的头晕晕的= = 描写还不错。话说最后为什么五月要离开？才初一的小孩子…因为这么点事就要离开…不理解，囧。
评分：70分
ID：masquerade伪装
标题：【潋月五年祭】[文]——墟无。荒野。
地址：http://tieba.baidu.com/f?kz=687371982
评语：喂！够了喂！为什么写一句话就要空一行？看着很乱耶！然后就是，要不然就是对话一堆，要不然就是描写零零散散。还有，这文风…是想搞颓废还是？这文让我很哀怨，写文就好好写，用正规的格式写好不好啊喂…！好了吐槽完毕，文没看懂，一塌糊涂…（喂！）
评分：65
ID：零落天空
标题：回归。
地址：http://tieba.baidu.com/f?kz=687478056
备注：不二越。很泛滥的剧情- -||（摘抄/注释都可。无可不写）
评语：这CP…是FE吧？排版很乱，剧情也很俗。标点符号也没用好…为何没人都有这毛病！然后就是，结局很急促，其实说句实话…我觉得作者没有用心写吧…（喂！
评分：68分 
ID：゜洫シ葬_
标题：【潋月五年祭】[文]以梦之名。
地址：http://tieba.baidu.com/f?kz=685110478
备注：于是很抱歉此为重发。给你们添麻烦了。请将原帖以及36楼一同删去吧。谢谢。
评分：75
理由：
伊云雅：比起别的书信体，感觉这篇文章更像是一个人在写日记？人物的关系太混乱了，我在英语课上看了好几遍才看明白啊> <似乎是想尝试比较另类的风格，但是衔接性太差了，感觉上气不接下气，转折太突兀，也许还是情节安排方面的问题。
是想搏出位么……但是年龄小一些的话还是不要尝试这种风格比较好【乱入群众：你丫的个最喜欢写惊悚系文章的有资格说么？】唉唉反正感觉怪怪的，继续加油吧。七十五分。
ID：Ryomaの尕西
标题：晚安。
地址：http://tieba.baidu.com/f?kz=684554628
备注：无
伊云雅：没有太多的文艺修饰，以一种类似于独白的方式写出来的文字感情较为充沛，但是相对而言，这样写的劣势也很明显——过渡很不自然，排比句的句式却没有能够达到强调感情的效果。感觉题目和内容没有太大的关联，而且表达上的功力还欠佳。
打分：73
ID：悠娘
标题：【潋月五年祭】[文]失眠往复
地址：http://tieba.baidu.com/f?kz=691056691
备注：首次尝试KE.
伊云雅：这样的菊丸有一种意外的惊艳？
脱离了一般校园文里面的天真和活泼，这样的大猫也在某种意义上反而变得有爱起来？但是同时似乎也不太搭菊丸在原著中的性格，这也就成为了全文的硬伤。
作为同人的话还需要在人物把握上再下一些功夫。
文字有日风的感觉，读下来也很流畅，不会让人觉得厌倦。很优雅很美。越前也感觉变成熟了很多。
打分：82

以上。
说我们速度慢的姑娘们，我觉得我们这样的认真程度应该能让你们心服了吧？

其实是我在初五放鞭炮之前赶出来的

是完了吧……上面那楼是抽出来的？
对评分组致敬。

回复：18楼
……你什么意思啊你！

19
我我我我回复的时候上面还有一楼是重复的……囧雅姑娘我不是在说你……

出来了……
很强悍。
于是个么辛苦了。

这里再加一句。CJ姐姐你的评论让我好瞑目啊我现在去SHI我也愿意啊。

回复：20楼
……

23
度娘造成的误会。好的我去反省以后一定明显标出楼号……。