其实这很容易理解啊！袁督师这“蛮子”亲手处决了汉奸毛文龙啊！别人毛文龙后人会放过他吗？？人毛文龙“儿子”多，“孙子”多，督师又没儿子。你没发现黑袁的绝大多数都明里暗里挺毛吗？“黑袁必挺毛”，基本上是这样子。唉```

楼上真悲剧。
你以为2楼这几位是来讨论的？
是来骂街的泼妇啊！

回复：4楼
楼上这黑果然又要当嫖子又想立牌坊，想得好美~呵，跟这类人渣多说无谓，浪费时间
这么些年了，黑还是自以为是地YY它们是在讨论历史而不是在瞎胡扯，究竟是它们智商低还是本来就习惯于每天在网上胡扯度日？
既然黑自以为自己那么“有才”，为何黑就只敢在虚拟的网络表现自己？应该在历史学术界表现你们的“才华”啊！大概袁黑早习惯了匿名藏在虚拟的网络“大显身手”，悲哀~


回复：5楼
好笑了，只在网络上？
睁开眼睛看看吧！

回复：6楼
哦？那就全都拿出来晒晒吧。期待~

回复：7楼
呵呵，你以为重新认识袁崇焕的运动是现在搞起来的？
自己去看看，我不想给你科普，没意义。
你要黑毛挺袁尽管做。只要有人继续相信那些满清遗毒。

给我看看科普

学术界对袁崇焕早有争议。这个吧就有很多人民大学，浙江大学的教授学者对袁崇焕误国甚至卖国的讨论。这又不是什么新鲜事。在学术界，袁崇焕误国基本是公论了。

回复：10楼
说其卖国好像严重了，误国倒是个事实。

回复：8楼
这位朋友您好，请问可不可以发几篇黑袁的学术论文给我们看看？翻遍吧里的老帖也寻不到黑袁的权威一些的学术论文。我真的很想知道，找了很久没找到。如袁黑朋友有的请辛苦一些发上来，链接也行。先谢谢您们

你想要哪部分的？

您好，对不起，刚才走开了。就随便发几篇也行，不是网文，我要历史学术界的学术论文，谢谢

.... http://tieba.baidu.com/f?kz=603798548 这是已巳之变的质疑讨论贴

13楼朋友，太晚了，我先下了，明早还要上班。明天再抽空上来看，886