回复：“专为旧版鸿蒙打造”

不质疑lz的论点，先质疑lz的水平，这就是训练有素的海军吗
何况lz明明是搞安卓开发的，要质疑也挑个安卓的问题来质疑啊，怕不是从1加到100就是某些人想象力的极限了

从这个贴看，本吧花粉含量不足百分之一

坐等谷歌起诉 又有瓜吃了

收藏了

然后结果就是吧友们都被群脑瘫忽悠得团团转，好好看鸿蒙当初第一次的发布会OK？没眼睛还是没脑子好好看清楚鸿蒙2.0的设定，多内核，包括安卓、linux、鸿蒙自家，有问题？？？一个最初连手机都不打算上的系统，被迫提前上手机给开发者测试了，你还想咋滴？真就直接跳到鸿蒙3.0？？？

好像没人质疑图是假的，也没人质疑不能复现。问题在于这图能说明啥？

运行在魔改安卓上的名叫鸿蒙的解释器
楼主有空可以弄点简单的性能对比算法（比如多线程，读写数据库，跑些算法，循环） 分别测试在鸿蒙os上 安卓app 鸿蒙hap效率差异 再引入目前emui11 p40实体机对比

就一个界面就可以下结论了？这也能说明技术贴？代码扒一扒啊，底层逻辑扒一扒啊，系统架构扒一扒啊就一张图信誓旦旦一副实锤的样子，还这么多没有自主思考的立马举着大旗喊辣鸡，套壳官方PPT上的兼容安卓四个大字看不见，就留了安卓的一部分内核，安卓内核本身就是鸿蒙系统的一部分，难道弹出窗口不该改成系统名称？那要是不替换这部分内核的名称是不是有些人立马去谷歌状告华为

明明贴吧里都有人把系统架构都贴出来了，还信誓旦旦说某些人视而不见，真就双标只能你们标