很荣幸得到这个试用名额，先上一张开箱图和全家福。


试用了几天，感觉有必要写点东西了。
全家福照片中，不难看出，这次青春版主打便携，对飙KPW4，kindle是老牌的电子阅读器，可以说是行业的标杆。那么我们先对比一下两者的参数。

下面，就从两者的参数性能上，把自己的使用感受详细叙述一下。
一、 尺寸、便携篇
6英寸屏幕，是随身携带的最佳尺寸，在相同的6英寸墨水屏
前提下，既要很好的控制整体尺寸，又要留出空间便于手的把持，这一点上，墨案胜出，重量也轻了4克。

二、 核心——显示篇
电纸书，核心是阅读。单单从硬件参数上看，KPW4是300dpi，
墨案青春版是212dpi，同样是16级灰度显示。这一点，墨案略逊一筹。
下面，我们来看看实际的显示效果。
为了对比，我把两者调成显示一样的类容，一样的字体和一样的字号。
1：白天在室内光线下打开《三体》，不开内置灯。
把两者放在一起看，确实能看出KPW4显示更加细腻一些。


2：白天在阳光下打开《三体》，不开内置灯。

感觉差别非常细微。
3：打开英文书籍。（分别是epub和mobi格式）
差别也不大，KPW4仍然更加细腻一些，不愧是标杆。

4：悲剧来了，同样打开PDF格式的英文书籍。由于墨案用的是多看app，具有PDF重新排版功能，易读性甩了KPW4几条街。

5：在晚间，打开内置灯的显示。
感觉墨案的灯光颜色更舒服些。当然这是因人而异。但是，还是尽量不要开内置灯，在光线充足的环境中阅读，保护自己的眼睛。

三、 系统篇
KPW4是自家的封闭系统，有自己的生态圈。图书来源比较单
一， 需要在亚马逊网站购买。也可以通过USB导入图书，但是现在
网上免费的资源越来越少，而且需要用户具备一定的电脑技能。
墨案是安卓系统，系统开放，可以自由安装APP，能够很好的支持Kindle的生态环境，同时具备安卓的更多功能，我最喜欢的一项就是多看里面的PDF重新排版。
系统这方面如果展开来说，太繁琐，还是留给大家自己摸索，本人看来，还是安卓系统更加方便。
四、 电池篇
KPW4电池1420mAh，墨案1800 mAh。使用时间因人而异，没有太大的意义，至于各家官方号称的待机时间，我没有足够的时间去评测。但是具备数学知识就应该知道：1800＞1420.
总结
如果大家冲着便携特性，去选择电纸书，那么强烈建议6英寸的大小，这是平衡屏幕阅读尺寸和口袋尺寸后，得到的最佳数据。
在显示效果上，如果您单独拿上一台设备看，那么真的是觉察不出300dpi和212dpi之间的区别。因此，我的建议，不要太纠结这个数据。
那么综合以上几方面的评测比较，结合两者大约300元的差价来看，我会选择我们国产的墨案。
评测完毕。谢谢观看。