正方：弱国一定挨打
反方：弱国不一定挨打
这是国际法课上的一个论题，希望从法理法言法语角度出发。我们小组是正方：弱国一定挨打。
我们正方更多的是举史实进行论证，而缺少法理依据。
反方可以从人道主义法、联合国宪章、国际法对战争的约束力进行辩论，感觉他们更有法言可讲。
请问各位贴吧大佬，我们小组应该怎样辩论正方的观点，没有法律条文会同意落后会挨打这个观点。