双方全部绿灯，我已经通过左转弯斑马线进入直行阶段

双方车损

事发地位置图

我是机动车驾驶员，不想承担任何责任（保险齐全）
首先能否以三轮车驾驶员无驾驶证行驶证车牌算
中华人民共和国道路交通安全法实施条例
第七十条　驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过。因非机动车道被占用无法在本车道内行驶的非机动车，可以在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶，并在驶过被占用路段后迅速驶回非机动车道。机动车遇此情况应当减速让行。
三轮车没有走斑马线横穿机动车道
其次三轮车是否需要鉴定成机动车

你全责。不是说你不想承担就能不承担责任的。责任认定书具有法律效应。

你全责

前一辆三轮走斑马线我减速让行

完成左转弯车屁股过斑马线，对方还在安全岛且要非法横穿机动车道

无法让行，停车让行就是我车头被撞。我更是全责且我是正常行驶直行车辆，对方未观察左右来车

无条件让直行，懂什么叫无条件吗？

赢了，我保险直赔车损其他没我事情了

没有任何废话，记录仪都没看都是三轮责任，还不认，继续给她看记录仪还说我时速快

楼主已经说了事故定责结果了。我不想当事后诸葛亮，但是闲着没事逛这个吧好些年了，一直觉得吧里有些人，包括一些吧务管理人员，平时回贴是挺“热心”，好像各种贴子都少不了他发言，但是水平真的是差，回贴越多就越是一遍遍的展示水平差。
就这个案例而言，无非是视频车通过无方向指示信号灯的交叉路口左转，遇到人行道有“物体”绿灯通过，出现碰撞，如何定责的问题。归纳起来就这么简单。
楼主自己先定性这个通过人行道的“物体”为“直行”，然后下面这些人就跟着也说是“直行”，真的是奇葩。且不说这个“物体”是什么属性，但只要是人行道，在其上面通过的“物体”就不可能在该条道路上是直行。因为人行道的用途本身就是“横穿”，这一点随便去翻阅一下相关的法条就再明显不过。比如《条例》75条“行人横过机动车道……应当从人行横道通过……不得加速横穿……”。且不说此处的“横穿”者拥有什么路权，但是你如果要定义在人行道上通过的行为叫“直行”，就已经在基础定性上歪曲了。
其次，再来论一论这个横穿人行道的这个“物体”到底是什么属性。其实都不用多说，自己去看看GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》、GB17761-2018《电动自行车安全技术规范》等国标就知道，摆明了这台三轮车是属于机动车，有些地方俗称的“老头乐”。
那道理很简单了，一台机动车在人行道上横穿马路，此时正常通过该人行道的其他机动车有无义务要让行？那答案还用说吗？视频车在通过人行道时存在任何违法行为吗？是没减速还是没让行正在通过的行人？“老头乐”的违法行为又还需要说吗？没被罚款拘留就烧高香去吧。

上认定书，你说赢了就赢了？