贴一下原文
『仗剑天涯』 [乱弹]小议《饮马流花河》
作者：九开 提交日期：2009-11-27 19:18:00 访问：1427 回复：33
从客观上讲，《饮马流花河》是一部比较成功的武侠作品。“作者以真实的重大历史事件为背景进行创作。写景，如诗如画；写人。侠骨柔情。在对高强的武功对抗描写中，侠义与人情，已为一炉之熔。在在充满了‘侠情，’与人启迪，实为作者二十多年书剑生涯之结晶。”中国友谊出版公司在1988年6月出版此书时给了如上这些赞美。本人并不认同，可以从以下几个方面分析得出结论。
第一，各种的“神话”色彩。如海道人的推理断命之术、九幽居士的“九幽神卦”等。他们的测算都有着惊人的准确性。他们是神还是凡人？不过话又说回来了，他们既有如此高深莫测的本事，为何不替自身来算上一卦呢？是以知道注定要失败，九幽居士就不必千里迢迢冒着风险出山替汉王做事了。败给李无心高兴啊？海道人既能测出朱高煦的生死，那么又何必将春若水推进火坑？汉王注定不是善类，何苦遭踏春若水？沈瑶仙比春若水还漂亮，你海道人怎么不劝她去规劝汉王呢？海道人抱着什么态度来行事？既然不能人定胜天，还是不要道貌岸然的招谣撞骗装大侠的好。海道人就是小人。
第二，小说中所发表的一些议论是很不恰当的。主人公君无忌是这样说的：“每一个人的一生，早经命定，任何事都是强求不来的……”他是在安慰春若水吗？若是，那他又何必责备春若水说什么：“看来这一切都是真的了？我只听你一句话，你嫁给朱高煦是真还是假的？如果外面传说属实，你如今是贵妃的身份了，哼哼，春贵妃……”这些话目的何在？君无忌你还不知道春若水的处境吗？君无忌分明就是伪君子吗。
第三，书中人物的行为。就以三个最重要的人物春若水、君无忌、沈瑶仙来说。本人赞赏春若水，可怜君无忌，鄙视沈瑶仙。
春若水能在汉王府内数年守身如玉，实是难得。她之所以这么做，还不是因有君无忌的存在。君无忌在她心中的重要性是无法抹杀的。然而君无忌令她失望了，但也不能太责怪君无忌，汉王朱高煦必竟是他二哥，他怎能抢二哥的贵妃呢？汉王如果不是他二哥，他或许会去抢。君无忌不与汉王争可以理解。不能理解的是君无忌在行为言语上刺激春若水的举动。春若水之所以嫁于汉王，原因君无忌应该是知晓的。以他的聪明才智是不难识破汉王的阴谋的。他既然喜欢春若水，就应当伸手相救春振远，阻止春若水出嫁的。这才是正道。如果不喜欢就不应当在春若水出嫁后来刺激她，说什么：“看来这一切都是真的了？我只听你一句话，你嫁给朱高煦是真还是假的？如果外面传说属实，你如今是贵妃的身份了，哼哼，春贵妃……”这些话无异于用刀子来扎春若水的心啊，或许比这还厉害。这些话君无忌出自何目的？实在不解。春若水不嫁汉王行吗？君无忌却又说道：“我知道，你有不得已的苦衷，可是你必竟是错了，大错特错！”什么错？？？君无忌你不能救人却来瞎说什么？你不能救人根本没资格来给春若水说话。君无忌若是同海道人一样的想法指望春若水规劝汉王，那就不应刺激她，而是安慰。但君无忌从始至终都没有这么做，总以为春若水是离他而去的。在栖霞观内春若水去探望他，他仍是冷语相待，仿佛一切过错都是由春若水造成的，与他一点关系都没有。最后连窗子都锁上了，不想在看春若水，是气愤还是心虚？如若是气愤，那君无忌无异于小人一般，实是让人可怜。直至最后他才说出一句真心话：“若水，若水……是我辜负了你……却又何苦？”可这又有什么用？春若水离开汉王时为什么不留住她？他爱上沈瑶仙是因心里极度的空虚所致，并非有真正之感情。
沈瑶仙，李无心的义女，摇光殿的公主，人极其美丽。其感情是极其不稳定的。在摇光殿内，苗人俊喜欢她，但她却想攀高枝，嫁给李无心的儿子，可能是想继承李无心那一身出神入化的功夫吧！这是不可能的，因为李无心明确告诉她儿子已经不存在死了，她是有证据的。但沈瑶仙仍不死心，以“活着见人，死了见骨”来搪塞苗人俊，以致苗人俊愤然出走。这也许不能证明沈瑶仙是在攀高枝，可以说她不喜欢苗人俊而已。不过自从沈瑶仙认识君无忌后完全给其迷住。三次出手相救，使得君无忌在极端的险境得以生还。她喜欢君无忌无可非议，可在这背后却又想道李无心的儿子。“只有义母李无心那个已‘死’了的儿子再次复生才能改变她喜欢君无忌这个选择。”沈瑶仙意欲何为？如果君无忌不是李无心的儿子，李无心的儿子又活着。那沈瑶仙又当如何？只有离开君无忌了？这种行径算不得攀高枝吗？如此沈瑶仙的意图不就明了吗？鄙视沈瑶仙不就是应该的吗。
按：这篇小文写于12年前，一直放着。因重庆出版集团又出萧逸作品集，又买一部《饮马流花河》收藏。原有1988年中国友谊出版公司的已经翻得破烂了。买到新书又看一次，想到12年前的小文，就找出来，见天涯上讨论萧逸的少，就把此文发上。请天涯网友不吝赐教。此文删除了原文开头与结尾。中间还删去一部分。十二年前的想法真幼稚啊。平心而论，萧逸的小说很有特色的，当以《饮马流花河》为第一。
『仗剑天涯』 [乱弹]小议《饮马流花河》
作者：九开 提交日期：2009-11-27 19:18:00 访问：1427 回复：33
从客观上讲，《饮马流花河》是一部比较成功的武侠作品。“作者以真实的重大历史事件为背景进行创作。写景，如诗如画；写人。侠骨柔情。在对高强的武功对抗描写中，侠义与人情，已为一炉之熔。在在充满了‘侠情，’与人启迪，实为作者二十多年书剑生涯之结晶。”中国友谊出版公司在1988年6月出版此书时给了如上这些赞美。本人并不认同，可以从以下几个方面分析得出结论。
第一，各种的“神话”色彩。如海道人的推理断命之术、九幽居士的“九幽神卦”等。他们的测算都有着惊人的准确性。他们是神还是凡人？不过话又说回来了，他们既有如此高深莫测的本事，为何不替自身来算上一卦呢？是以知道注定要失败，九幽居士就不必千里迢迢冒着风险出山替汉王做事了。败给李无心高兴啊？海道人既能测出朱高煦的生死，那么又何必将春若水推进火坑？汉王注定不是善类，何苦遭踏春若水？沈瑶仙比春若水还漂亮，你海道人怎么不劝她去规劝汉王呢？海道人抱着什么态度来行事？既然不能人定胜天，还是不要道貌岸然的招谣撞骗装大侠的好。海道人就是小人。
第二，小说中所发表的一些议论是很不恰当的。主人公君无忌是这样说的：“每一个人的一生，早经命定，任何事都是强求不来的……”他是在安慰春若水吗？若是，那他又何必责备春若水说什么：“看来这一切都是真的了？我只听你一句话，你嫁给朱高煦是真还是假的？如果外面传说属实，你如今是贵妃的身份了，哼哼，春贵妃……”这些话目的何在？君无忌你还不知道春若水的处境吗？君无忌分明就是伪君子吗。
第三，书中人物的行为。就以三个最重要的人物春若水、君无忌、沈瑶仙来说。本人赞赏春若水，可怜君无忌，鄙视沈瑶仙。
春若水能在汉王府内数年守身如玉，实是难得。她之所以这么做，还不是因有君无忌的存在。君无忌在她心中的重要性是无法抹杀的。然而君无忌令她失望了，但也不能太责怪君无忌，汉王朱高煦必竟是他二哥，他怎能抢二哥的贵妃呢？汉王如果不是他二哥，他或许会去抢。君无忌不与汉王争可以理解。不能理解的是君无忌在行为言语上刺激春若水的举动。春若水之所以嫁于汉王，原因君无忌应该是知晓的。以他的聪明才智是不难识破汉王的阴谋的。他既然喜欢春若水，就应当伸手相救春振远，阻止春若水出嫁的。这才是正道。如果不喜欢就不应当在春若水出嫁后来刺激她，说什么：“看来这一切都是真的了？我只听你一句话，你嫁给朱高煦是真还是假的？如果外面传说属实，你如今是贵妃的身份了，哼哼，春贵妃……”这些话无异于用刀子来扎春若水的心啊，或许比这还厉害。这些话君无忌出自何目的？实在不解。春若水不嫁汉王行吗？君无忌却又说道：“我知道，你有不得已的苦衷，可是你必竟是错了，大错特错！”什么错？？？君无忌你不能救人却来瞎说什么？你不能救人根本没资格来给春若水说话。君无忌若是同海道人一样的想法指望春若水规劝汉王，那就不应刺激她，而是安慰。但君无忌从始至终都没有这么做，总以为春若水是离他而去的。在栖霞观内春若水去探望他，他仍是冷语相待，仿佛一切过错都是由春若水造成的，与他一点关系都没有。最后连窗子都锁上了，不想在看春若水，是气愤还是心虚？如若是气愤，那君无忌无异于小人一般，实是让人可怜。直至最后他才说出一句真心话：“若水，若水……是我辜负了你……却又何苦？”可这又有什么用？春若水离开汉王时为什么不留住她？他爱上沈瑶仙是因心里极度的空虚所致，并非有真正之感情。
沈瑶仙，李无心的义女，摇光殿的公主，人极其美丽。其感情是极其不稳定的。在摇光殿内，苗人俊喜欢她，但她却想攀高枝，嫁给李无心的儿子，可能是想继承李无心那一身出神入化的功夫吧！这是不可能的，因为李无心明确告诉她儿子已经不存在死了，她是有证据的。但沈瑶仙仍不死心，以“活着见人，死了见骨”来搪塞苗人俊，以致苗人俊愤然出走。这也许不能证明沈瑶仙是在攀高枝，可以说她不喜欢苗人俊而已。不过自从沈瑶仙认识君无忌后完全给其迷住。三次出手相救，使得君无忌在极端的险境得以生还。她喜欢君无忌无可非议，可在这背后却又想道李无心的儿子。“只有义母李无心那个已‘死’了的儿子再次复生才能改变她喜欢君无忌这个选择。”沈瑶仙意欲何为？如果君无忌不是李无心的儿子，李无心的儿子又活着。那沈瑶仙又当如何？只有离开君无忌了？这种行径算不得攀高枝吗？如此沈瑶仙的意图不就明了吗？鄙视沈瑶仙不就是应该的吗。
按：这篇小文写于12年前，一直放着。因重庆出版集团又出萧逸作品集，又买一部《饮马流花河》收藏。原有1988年中国友谊出版公司的已经翻得破烂了。买到新书又看一次，想到12年前的小文，就找出来，见天涯上讨论萧逸的少，就把此文发上。请天涯网友不吝赐教。此文删除了原文开头与结尾。中间还删去一部分。十二年前的想法真幼稚啊。平心而论，萧逸的小说很有特色的，当以《饮马流花河》为第一。
