不要被光追冲昏头脑，冷静消费（2077光追实测主观感受）

想说无脑光追吹还有DLSS吹真的可以停一停了。
不开光追情况下，DLSS帧数提升非常有限（平衡及质量），提升的程度和你适当降低如体积云雾相当甚至更低，开启大力模式后帧数提升明显但是画质肉眼可见下降（在2077里主要体现为颗粒感和画面锐度降低）
只要在开启光追并且光追效果较高的情况下，DLSS提升才很显著，可以说在2077里几乎是深度绑定的两个选项。
所以问题就在于，光追的效果值不值得去花很高的成本，或者牺牲帧数来追求呢？

如果不看小飞机的帧数，你能分辨哪个是关闭光追，哪个是光追特效拉满吗？

当然，光追肯定不是无用的，当我在非动态的游戏过程（如开车打枪），而是偏静态的对话或者欣赏场景时，偶尔看到的反射面带来的光追效果，确实能提升沉浸感。
至于DLSS技术，在DLSS选项设置下边有两个 AMD的类DLSS设置，这个可能是A卡的帧数增强技术了，效果未知。
但是目前，DLSS开启质量模式，是属于真实白给的帧数，画质基本没有区别，只有性能和超级性能才能感知到画面下降。

所以总结一下就是，
如果是纯画质党不拉满浑身难受的，建议3090一步到位。
如果你目前的显卡在2060以上的，没必要为了仅仅追求光追更换30系。当然如果你是为了整体画质的提升或更高的帧数，可以更换。
不要被光追吹和DLSS吹 吹懵了，按参数和纸面数据来看很强，放到你实际游玩感知，真的不明显。上面就有个鲜活的例子。
如果是A炮，只要你能原价买到，大可以yes。

所以朋友们看，4楼对比图，上图41帧，下图61帧，一个光追拉满一个光追关闭。硬说光追关闭的那个漫反射真实，怎么说，这是真瞧不起老黄的光追加持呗
感谢老哥提供的素材帮我论证：光追对画质的提升感知不明显。

玩了一天，再来说说体验吧。
优化是真的不行，掉帧严重的场景时开车和人多时，后者应该是我CPU的问题。
显卡占用这块的优化是肯定有问题的，高特效低帧数，开低特效，cpu吃不满帧数上不来这就是有问题了。
另外从光追的角度来说，2077里感知最明显的其实是光追里的反射效果，开启之后的光追镜面反射效果要提升一个档次。但是阴影和光照，怎么说，就算按照“光吹”党的说法，你拿写轮眼去看，也只能看出区别而不是差距。
另外我的游戏打的时候一直是那种颗粒感很重的感觉，不知道是我设置的姿势不对还是由于游戏本身的抗锯齿技术是TAA的问题，有待解答。
还是哪个结论，这个贴不是劝大家买A或者买N，而是想要跟还没上车的朋友们说一下，别急着买，光追不过如此，DLSS你20系显卡也能用。 2077里光追带来的体验提升以及极强的降帧数的副作用，值不值得你花费大几千被耍猴2个月来换，请你仔细斟酌斟酌。

吧里别的贴子也有光追对比图，除了有明显反射对比的，阴影和光照光追特效路人分辨是不是翻车的都一大堆？甚至还包括某些光追吹？
讲真，自己玩过了之后就知道，这会儿了还在吹无光追不2077的，不是自己把自己都洗脑了的，就是怕没人加价买了的是吧？ 非蠢即坏。
还有就是那种喜欢无脑吹光追的，说什么自己看整体啊，开不开两个游戏这种。言语中透出的优越感真的。。。。不就是想说明自己能体会和欣赏优美的画质，你们感觉不出来是你们没品位？
帧数和画质真的 只是个人选择问题，高刷屏下，60帧的流畅和120帧的流畅在在意游戏流畅度的玩家眼里，也是两个游戏。尤其是选择了以突突突路线为主的玩家。
用你们的话语逻辑来说岂不是：50帧和100帧真的就是两个游戏，开了光追卡的跟PPT一样，那还是能玩的游戏？看不出来的要么是显示器太烂要么是没脑子分析不了高帧率的信息吧