赛尔号吧 关注:516,469贴子:46,559,041

回复:【201210】对新年费降临的担忧

只看楼主收藏回复

正面一般,易被针对,机制有趣?
讲道理除了灵王/皇时期的年费强度较为可控那一年年费实力不是bt?别的不说单单年费免粉免控就很强了好吧,灵神你吧控场判定调回来试试看?星皇你现在绝对强度合理确实没错,但是本身设计的时候就是现在玩家所谓的“nt”好吧,当时环境星皇什么强度不用我说了吧,而且现在星皇成型强度也很强啊
有的精灵随着时间发展影响力或许不如当年甚至现在角度可以说的上“合理”但是你能说他的设计合理?比如王卡?比如斗神瑞尔斯?比如王雷?
那么会不会有朝一日年费统治力不如之前,玩家会说帝君螳螂圣普是合理的设计?


IP属地:吉林来自Android客户端37楼2020-12-10 21:00
收起回复
    当你把灵神放入双属性之列后面我就懒得说了,你还不如说星皇只有腥黄设计的河里,也是最完美的一个,实际上星皇的3回合开局优势在当年31号那天刚出的时候就很大改变了巅峰环境,最新的18和20年费都是单属性,19混元大师的首发驱逐是真正的无赖,有过之无不及


    38楼2020-12-10 21:12
    收起回复
      2026-02-25 03:56:33
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      启灵刚出技能表的时候被喷太强,改了之后也是一言难尽


      IP属地:江苏来自iPhone客户端39楼2020-12-10 21:44
      回复


        IP属地:上海来自iPhone客户端40楼2020-12-11 00:05
        回复


          IP属地:上海来自iPhone客户端41楼2020-12-11 00:05
          回复
            干脆偏向于pve


            IP属地:广东来自iPhone客户端42楼2020-12-11 00:53
            回复
              星皇也没那么容易被针对吧,与其说被针对,不如说是730种族拖后腿了。你要是神秘石,那就当我没说


              IP属地:河南来自Android客户端44楼2020-12-11 08:11
              回复
                当然依旧阻挡不了我星皇推队的脚步


                IP属地:河南来自Android客户端45楼2020-12-11 08:12
                回复
                  2026-02-25 03:50:33
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  新年费属性机械神秘


                  IP属地:河北来自Android客户端46楼2020-12-11 09:17
                  回复
                    单属性都是ban位级别,或者准ban位的超级无脑强(重生帝君元妈)


                    IP属地:陕西来自Android客户端47楼2020-12-11 11:43
                    回复
                      挺好的


                      IP属地:四川来自Android客户端48楼2020-12-11 11:48
                      回复
                        希望可以结合联防和联攻战略,出一只自身作战不会太无脑,对于团队配合更重视收益更高的精灵,而不是限制对面切换技能使用什么的,限制过来限制过去大家都玩的不爽


                        IP属地:四川49楼2020-12-11 11:52
                        收起回复
                          像出什么精灵这种问题不能太过听玩家的,得ch自己有注意,比较大部分玩家很难做到游戏平衡,也没实力去做ch


                          来自Android客户端50楼2020-12-11 12:50
                          回复
                            但是我天天放帝君,天天杀天尊星黄


                            来自Android客户端51楼2020-12-11 12:51
                            回复