棒球吧 关注:41,136贴子:831,561
  • 4回复贴,共1

【扬基】some young guys in the bullpen-Edwar Ramirez

取消只看楼主收藏回复

http://hi.baidu.com/splimit/blog/item/4a5975c4a2797a109c163d3e.html
继续简单介绍几个扬基牛棚里的年轻人。今天是Edwar Ramirez,当然他不算年轻其实,欢迎指正~
个人看法是如果他能改变一下配球机制或许还有生机,不过基迷们不要对他有太多期待就是了~
多谢各位捧场


1楼2010-02-15 20:15回复
    回复:5楼
    我倒是考虑过这个问题,不过最终没有动手,原因有下面几个:
    方法的选择上最直观肯定是回归,但是这就存在数据的选取的问题。同样是fastball,slider.curve,changeup,在不同投手上水准差太多,如果混在一起来计算肯定是非常不准确的,也不科学。
    因此比较可能的是拿某些投手的数据来做例子,那么基本上就需要一个比较长的生涯的球员才行,而事实上球路的辨识也是21世纪后才有比较完整的数据,而且开始时还很粗糙,造成一个投手的同一球路有时生涯的不同时期被分到了不同的类别。如果排除这类情况剩下的投手大概不会很多,而他们本身的代表性又很成问题,从他们身上得出的结论可否广而推之大部分投手,这无法判定,而且真的数据量太小,出错几率很大。而且还必须考虑到哪怕是同一个投手他每年的fastball可能水准都会有不小的浮动,这样看来我觉得定量分析的可能性不大。
    


    6楼2010-02-15 21:43
    回复
      2025-08-19 18:43:14
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      回复:5楼
      当然可以假设同一个投手每年球路水准变化不大,然后用一些定性的思路来看这个问题,那样还是会得出某种球还是不要投太多比较好的结论,不过毕竟是没有数据支持的结论,弹性很大。比如什么是投太多?


      7楼2010-02-15 21:48
      回复
        回复:22楼
        那两个不矛盾其实,当然速差论是不能接受的


        25楼2010-02-16 17:32
        回复
          回复:27楼
          基本上没了吧


          28楼2010-02-17 10:21
          回复