回14楼
它只是写作风格比较轻快罢了，而且，必须提醒你，40的幽默轻快并不表示它就是一个喜剧，如果40版的这个电影连这个都搞不清楚的话，我也就不会喜欢它了
95版的并没有让我感受到“睿智”的存在，反倒是40的，让我感受比较深一些，欢快过后引起一阵沉思
此书的讽刺意味也不是特别浓重，这是我在看完了《曼》完后感受到的，我认为，此书的重点也不是都放在“讽刺”上

回14楼
"喜欢某个版本，并不能等同于说某个版本是否忠实于原著。也许每个人是对原著的理解不同。"
这样说的话，这个命题“觉得95版比40版更忠于原著呐”本来就是错误的，我们就不用再发言啦？
而且，10楼提到了“所以说95版忠于原著是毫无疑问的”是什么意思？

这不是与你原先说的相驳？

40版美国风格比较重

95版伊丽莎白演的还算基本到位，可达西表演基本失败，把傲慢演绎成了冷漠，不知道的还以为受了什么刺激，看来只有导演才能让伊丽莎白爱上这样的人！

回复：19楼
我觉得05版乃至更严重

40的我最喜欢，美国风感觉没有05的重
回20楼：
我完全同意你的观点，我真奇怪伊丽莎白怎么会看上那么严肃，冷漠的人，他看上去都让人害怕了


有人说了40的那么多缺点，其实和40比起，05 95都好不到哪去。至于05，直接叫垃圾的了（在某些猪诋毁完40后才愤怒这么说的）

个人理解问题，没有谁对谁错吧，喜欢哪一版，我认为是因为导演的理解和自己相近，仅此而已吧，照这么说，其实我们最喜欢的应该是原著，看了文字可以自行想象，想象不出来就会有看剧的欲望，^_^，我发现我只要想到达西和莉齐，基本上脑海里浮现还是我自己想象的人物形象，没有吊死在哪一版上、、、

严肃，冷漠---这种评价的主观性太重,至少人家英国人不认为那样,就象95版的简,许多中国人看来并不是一个大美人,而英国人眼里,那就是他们所谓的经典的美女。
95版的达西是英国人眼里最象的达西，我想应该是符合奥斯丁笔下的达西形象吧。

呵呵，楼上的话真是很搞笑，你还是很捍卫95的尊严吧~
95的达西我也认为不是傲慢了~

你说的这点我同意，40 05的确实是美国味道，而不是奥斯汀笔下的傲慢与偏见，相对来说还是95的英国味浓重，但我要不是知道95是英国的，我也不会这样想的
而且，我必须说，95的达西真的很严肃~那不是傲慢~当然，你说95的吉英很漂亮是美女我不否认~
还有，楼上的文笔真好~肯定是“稍微了解了一点英国文化”的~