去年发了个帖子，说选购显示器的，提到了NANO屏。但那时候没用过，所以没说太多。
今年试用了几款，说下吧。
首先我要说下，如果是摄影还是做视频，专业层次上讲，这块屏幕都不是最好的选择。专业项目最好还是由专业的显示器，价格上，单纯做图它不如AV屏，IPS不如原生10bit屏，没有4K的细腻度，等等吧，不太推荐。
但如果找一款全能产品，目前还真没有比这个更适合的，这是实话。
先说下发红的事吧。
首先四角发红，LG通病，可以说，要么你不选它，要么你就得忍着，没啥解决办法，除非LG把屏幕给京东方之类的代工。
屏幕本身发红，这是调效的关系。想不红，就用色温来解决。NANO屏的色域比较广，色彩鲜艳，绝大部分的功劳来自于它的广色域，这其中，对P3色欲的覆盖比较多，也是主要原因。但主要还是厂商调效，这块屏幕主打就是比较鲜艳的。
对比度的问题。
是个问题，但也不是主要问题。对比度低，但其他IPS屏幕一般也不会打满的，主要都还是个调效问题，自己可以动手调，问题不大。至于对比度不足影响的暗部模糊问题……我早先就跟人强调过，电竞屏一般所主打的暗部模式是一个玩笑。
暗部早期是为了在游戏中作弊，形成优势才出现的。本身来讲，各种游戏的设置，黑暗的地方就是黑暗的，不该被看清，非用显示器手段来看开发者认为该黑暗的场景，这实在有点让人啼笑皆非，结果现在竟达成了行业共识。我个人也是个多年的FPS游戏玩家，对这一点不是很喜欢。
但从屏幕的角度说，NANO在对比度这一块，通常应用没问题，非要觉得暗部场景是你玩游戏的一个问题的话，那就手动调节一下颜色吧，其实不说1000：1的对比度，就算对比度只有600：1，通过调效也可以很容易的造成暗部清晰。
再就是10bit的问题。唉……8抖10，也不知道你们要10有什么用。目前最便宜的真10，1080p的屏幕成本价不太情况，产品价在3000左右。4K真10，山寨产品价格在5000多，都不是说大家接受不了。有兴趣的话，可以从某京拍一块自己看看，然后再对比一下抖10。不是一个层级的东西。
如果很注重屏幕的色域、色准、色深这些专业的东西，那这块屏幕你一开始就应该排除的。我之前说了，专业的事要由专业的去做。再者说，专业制图，用4K24或者27，至少也比用一块2K屏要好一些。就是从看电影的角度讲，2K屏对比4K也没优势。所以这块屏幕，我们讲就是一个块颜色很好看的、综合优势比较强的电竞屏。
NANO的强项在哪里？强项在于颜色和响应时间。刷新率再高也高不过TN，高不过240的IPS。它的强项就是色域广，广到你都用不到，你都没听说过。但在WIN系统下，它发挥不出P3色域的优势，想要完美发挥，需要装一个黑苹果系统。黑苹果系统打游戏很**。
响应时间它也是到不了1ms的，但比起上一代的IPS，好很多了，至少是可以爽玩的。综合优势它比较强，但一旦某一天你不打FPS游戏了，它的这一点优势就没什么意义了。所以我劝大家买之前还是要想好，究竟买一块屏幕来干什么。从我个人而言，买这屏幕就图的颜色过得去眼，然后看视频的时候，一些速度比较快的场景不至于会拖影，一般响应时间过得去，刷新率高一点的屏幕都能做到这一点，所以说到底，颜色看着鲜艳一些是主要需求。
不过我也老实讲，看电影的时候，用4K比较好。再则，用电视看电影，更舒服一些。
就讲这么多吧，希望对大家是一个启发。目前我在用的NANO是……
就不说。