LZ只抓住了表象 没抓住实质
ZF现在所的一切工作都是让国家从民族国家向公民国家转化
既然以后会走公民国家的道路 那一切民族性的东西都会成为国家文化而非国家代表
至于说到的那些针对少民的政策 不要以讹传讹 听信网络流言   要多看看当时出台这些政策的背景情况和具体实施的标准 就拿计生政策来说 说是少民不实行计划生育 实际1000W人口以上的还是要实行的 说少民不实习计生政策的 不过是些别有用心的人 断章取义 曲解政策以此攻击zF的手段而已
所以LZ说的一大段 从内涵到外在全无要点 不过是些从网络上听来的流言 然后经过自己大脑的一番推理后 鼓捣出来的虎皮文章而已 看一看 笑一笑 就过去了

回复：29楼
哟，LOVEBUGZHANG，起好早，新年可好？
既然你说到计生政策，那我也要来说上一说。无论你怎样为这个毫无平等性可言的政策辩护，除了汉族和壮族其他民族不用计生这是事实。
老百姓不管你什么“背景”和“具体实施标准”，老百姓只看最终结果。结果就是这代人“双汉”的被计划了，那么下一代无论如何打破脑袋要改成少民。即使不为多生几个孙子孙女，为了儿女高考能加分也要这么办。
另外我看不出来所谓的“国家现在正在走公民国家的道路”这种臆断的丝毫迹象。如果真是公民国家，首先请正视历史，不要再给我拍什么“李剃头”这种当汉族人死光了的烂片。
最后，你的那个“所以LZ说的一大段吧啦吧啦吧啦”和你的前文毫无逻辑关系可言。
以上。

回复：30楼
一你只看见汉族和壮族其他民族不用计生这是事实，是因为其他少民根本没达到1000W人口的红线标准 达到了自然也会实行计生    请不要想当然的 断章取义 以讹传讹
二下一代想改成少民就让他们改 他们改了能更快的让少民的人口基数达到红线标准 实行计生政策
三公民国家的一个表现 就是不会以那个民族的文化思想做为标准 你说“李剃头”是烂片，那对满人来说就是“文化融合”的好片了   文化上的事情没有什么对错之分 立场不同 看问题的角度不同 得出的结果当然也就不同了 公民国家是不支持以一种意识形态看所有问题的
我反对你所有的意见 但我会誓死维护你说话的权利 哪怕那话是直接骂我的   所以LZ建议禁止这样禁止那样 我当然要全力反对 

回复：29楼
什么时候全体中国人不分民族都开始计生，或者干脆全体取消计生，那才是“公民国家”的开始。
否则，凭什么同是中国人，一部分人要为这个国家的发展大计作出牺牲，另一部分人则可以坐享其成？？
一边试图论证民族不平等的合理性，一边指鹿为马说这是“公民国家”——
何其可笑！

回复：31楼
是么？请问你这个“1000万”标准是怎么计算出来的？某些海外势力你算不算到这1000万里面？如果不算，那凭什么实际人口已达1000万，却因为不是中国籍而不计入人口总数？如果算，人家不是中国人你凭什么将其纳入统计？
是吧？
可是更现实的问题是哪次边疆纷争不是境外挑起的？
这是一个很欢乐很讽刺的悖论。
这暂且不提，你所谓的“公民国家是不支持以一种意识形态看所有问题的”。
真是杯具的观点，可以说你已经完全没有是非观了。阎崇年正是抱持这样的反人类观点才被掌掴的。
再如何政治需要，历史不容粉饰。
如果你没有这样的历史观，就不配谈历史。

又是什么公民国家！世界上除了美国，加拿大，澳大利亚等国家是纯粹的公民国家之外，其他的国家基本上都可以称作是民族国家。甚至是俄罗斯也不例外。怎么中国不好好想想怎么做中国，非要往美国靠拢呢？中国又不是美国，中国这么悠久的历史，每个民族的历史都比美国长。
还有，中国现在恰恰是表面上宣扬公民国家，而实际上却在扩大各个民族之间的差异。而即使是美国，他宣扬的也是以盎格鲁—撒克逊民族为主题的文化，你见过美国对外宣传的时候以华裔文化为代表吗？

回复：33楼
首先我不是阎崇年 我有我的是非观 至于符不符合你的是非观 或者说只有符合你的是非观才是正确的 抱歉 我还没那么高水平 再说如果有人因为我的话来掌掴 我会飞一把菜刀过去 不会象阎崇年那样还问个为什么 要干什么
其次 全体中国人不分民族都开始计生，或者干脆全体取消计生 “1000万”标准是怎么计算出来的 哪次边疆纷争不是境外挑起的 这一大东西有关系吗 不计生或者全计生 边疆就安定了 境外就消停了 太荒唐了 攻击计生就是境外势力常干的事情 我倒想知道你站他们那边的目的是什么 你的是非观又在那里
最后 你要讨论计生就去把计生方面的知识和数据研究好了再来 不要断章取义 以点看面 免得被人抓住痛脚当白痴打发

回复：36楼
哈，我的是非观在哪里？
————————————————————
什么时候全体中国人不分民族都开始计生，或者干脆全体取消计生，那才是“公民国家”的开始。
否则，凭什么同是中国人，一部分人要为这个国家的发展大计作出牺牲，另一部分人则可以坐享其成？？
一边试图论证民族不平等的合理性，一边指鹿为马说这是“公民国家”——
何其可笑！
——————————————————————
自己看，不解释。
再多的解释在事实面前都是狡辩。


公民国家没有错，应该以公民平等来代替民族平等，通过公民的机会均等来实现民族平等，比如边远地区的汉人同样很穷，他们是否该享有优惠呢？大城市里某些受教育程度高生活优裕的少民是否该比大城市的下岗职工享有更多特权呢？
而且公民平等比民族平等适用范围更广，其实现代社会更多问题还是汉人之间公民权不平等的问题，这造成了很多社会不稳定因素，少民问题倒还不太突出

“满族的受教育程度已经远远高过了汉族本身。”
“鉴于满族人在文化和商业领域的庞大势力”
－－－－－
文中此二句哪位可以具体说明一下，不是十分清楚具体情况
只听说华谊兄弟是满族出身。

我不知道计划生育分民族是什么意思？难道人口少的，增加速度就慢么？
从整个国家来看，其实是一样的。
我其实很支持他们出去，我很讨厌和这些宗教分子在一个国家，感觉很恶心。

回复：40楼
“满族的受教育程度已经远远高过了汉族本身。”同求具体情况
“鉴于满族人在文化和商业领域的庞大势力”看看有多少辫子剧和给明朝前后两个朝代歌功颂德的就知道了……

40楼这里不便给你说明，说太多此贴恐被和谐