其实赵本山还是个不错的人物，可是水平还是有限的，没办法了
还是怀念陈佩斯，不知道有多少个人还记得这光头，
如果你们想看中国喜剧，那就去看看吧，说真的，
绝对不比周星驰的差，不过我相信现在年轻人没有多少个人看过了，
因为他们已经被洗脑过

我觉得呗那瓶酒坏了整部戏

支持楼上的

真的很没有意思

只是因为是赵本山来演您的《捐助》。
        这个小品的目的昭然若揭：
        1，捧红自己的弟子：王小利，大长脸，让他们成为新的摇钱树。
        2，做广告，巩固自己在社会上的人脉： 搜狐，搜狗，国窖1573.。。。
        3，为自己的三亚基地做广告
      没有艺术，没有表现力，没有笑料，没有包袱，从一个人民的艺术家彻底的沦为了一个商人，一个曾经成功，但是过于追求利益的商人。
2010-2-14 01:29 回复  
          天津版的‘潜伏’日后就会变成山寨版的‘三抢’。您的《捐助》。最后就会变成老百姓给你的《捐助》
          老赵您太让我们失望了.

说实话《捐款》很失败，水平很垃圾！

是啊
超垃圾
哎
赵本山咋了
全是广告啊

而且笑料太多反而不好，就像蛋糕上的水果，点缀太多就没那个味了

你们怎么都和宋祖德学玩呢，整的一派裁断员的样子，装什么小以巴兔，搞笑就得了呗，至于垃不垃圾，俗不俗套，商业味浓不浓和你有什么关系，十个人有六个人笑了就证明行，要不明年春晚你们上去整整得了，从评论来看你们好像都挺内行的，一个小品而已不管老赵还是郭达蔡明既然人家演了，就得从道德的立场去看待问题，尊重人家的劳动．总摆出一副站着说话不腰疼的极呕样子．至于吗，本来大过年的不乐意多说，但是总是看到一群吃过几页烂书的苍蝇硬装什么文学阁大学士就心烦．

无论你们怎么说失败 商业 俗套等等        他们也能评上

赵太让我失望了，不知国脚给了他多少钱？？？

回复：10楼
同意你的观念

个人觉得无论怎么样 各位发言也先别用IP当事 注册个脸皮没几秒钟。。
毕竟说这个最好还是稍微负责一点。。。
我个人觉得楼主说法完全是中肯的，赵本山在小品和二人转上的成就也是有目共睹的，
他给了我们好多年的快乐，甚至和周星驰一样----一句话都能成为全国人好长时段之内的口头禅。。但是这次的小品，确实很让我失望。。这两个徒弟的水平如何，大家也亲眼看到了，说这个小品事炒作也一点不算贬低---小沈阳起码是有真材实料的，这俩人。。嗯。。还是该干嘛干嘛去吧。。楼上所谓的10个人看 6个人笑了就行---这个观点对别人是好用的---也没人期待他们能做出太精彩的东西---但是他是赵本山。。如果说你看了周星驰的电影整整近90分钟只笑了一次（长江七号除外）也算笑了，那么影评上就会说好话了？看詹姆斯的电影只看一遍就不想再掏钱买票了，你评论的时候会客气么？
期待值不同，注定了要求不同，标准不同。
赵本山可以说是几年来春晚唯一的亮点---老一辈（虽然还不老，但是都不咋出来混了）走了大半，新人都还不被认同---这几年春晚只看赵本山的人绝对不是少数。。
从这点来看，这部小品岂止是不合格而已。。。
能力越大责任就越大---to try to do..
赵本山to do了--为了他今后的人生---却放弃了to try...可能已经预示着，把徒弟弄出来挑大梁以后，他自己会淡出了吧。。

春晚时我家人和亲戚打牌，后来只准备看赵哥的小品。真没想到大家齐声谴责阴性广告，演的十分低劣。失望至极！！！另外，今年的导演一看就有股流氓气。