虽然“微点案”到目前为止仅仅是“告一段落”，瑞星究竟应该承担什么样的责任、接受什么样的惩罚还不清楚，但在公正、庄严的法律面前，罪犯必定是无路可逃的。审判是必然的，在法庭的审判之前，我们不妨仔细揣摩瑞星在“微点案”中的不光彩角色，从中吸取一些教训。因为，“微点案”中的瑞星给我们的现代企业们很好的做了一回反面典型，上了一堂意义深刻的教育课。
“微点案”中瑞星的角色告诉我们：企业竞争中的“嫉妒心”可以有，但不可以扭曲。在企业发展中，如果没有正常的“嫉妒”心理，企业是难言进步的，可以这样说，“嫉妒心”是一家企业保持旺盛精力的催化剂。但是，这种“嫉妒心”必须是积极的、正面的、促使自己进步的，切不可由“妒”生“恨”、由“恨”成“仇”、由“仇”进而铤而走险。人的心理学重要，企业心理学同样重要。
“微点案”中瑞星的角色给现代社会的企业一个教训：在企业竞争中，非正当、违法法律的竞争手段绝对不能使用。瑞星的企业心态决定了他在“微点案”中扮演了几不光彩的角色：“行贿”官员，“请托”官员打压对手制造冤案。这种做法虽然一时得逞，却不能一世逍遥，最终难逃法网。在现在的企业竞争行为中，如瑞星般的非正常竞争现象还很多：买通网络打手在论坛社区给对手造谣者有之、利用自己的资源攻击对手者有之、在传统媒体以及网络媒体恶意宣传者有之、利用国家法律的漏洞恶意诉讼者有之。这些明显混淆视听、蒙蔽大众的非正当竞争方式严重阻碍了企业正常的竞争秩序，只是法律尚未采取措施而已。我想，瑞星的教训应该让那些平日里为所欲为的企业“心惊胆战”一下：法律是无情的、法律是公正的、法律是明察秋毫的、公众是能够认清一切的。
同时，“微点案”中于兵庭审后瑞星的表现也应该能成为很多企业的反面典型——回避错误是不可以的。直到如今，我们没有看到瑞星一丁点关于“微点案”的声音。也许瑞星认为能挺过去，但是事情又这么简单吗？毫不夸张地说，“微点案”已经成为中国互联网的耻辱，而瑞星则是这耻辱的“始作俑者”。默不作声，看似平静，却把瑞星放到了“火炉”之上，瑞星如今的尴尬只有他自己知道。瑞星的尴尬境地是瑞星公关策略的极大失误，更是其经营策略的巨大失误，或许，沉默的结果会更坏。而其他企业在面临企业危机时，应该选择什么样的方式呢？是积极主动还是沉默不语？
天网恢恢，疏而不漏。“微点案”中的瑞星是一位很好的老师，他应当让现代社会的企业警醒。
“微点案”中瑞星的角色告诉我们：企业竞争中的“嫉妒心”可以有，但不可以扭曲。在企业发展中，如果没有正常的“嫉妒”心理，企业是难言进步的，可以这样说，“嫉妒心”是一家企业保持旺盛精力的催化剂。但是，这种“嫉妒心”必须是积极的、正面的、促使自己进步的，切不可由“妒”生“恨”、由“恨”成“仇”、由“仇”进而铤而走险。人的心理学重要，企业心理学同样重要。
“微点案”中瑞星的角色给现代社会的企业一个教训：在企业竞争中，非正当、违法法律的竞争手段绝对不能使用。瑞星的企业心态决定了他在“微点案”中扮演了几不光彩的角色：“行贿”官员，“请托”官员打压对手制造冤案。这种做法虽然一时得逞，却不能一世逍遥，最终难逃法网。在现在的企业竞争行为中，如瑞星般的非正常竞争现象还很多：买通网络打手在论坛社区给对手造谣者有之、利用自己的资源攻击对手者有之、在传统媒体以及网络媒体恶意宣传者有之、利用国家法律的漏洞恶意诉讼者有之。这些明显混淆视听、蒙蔽大众的非正当竞争方式严重阻碍了企业正常的竞争秩序，只是法律尚未采取措施而已。我想，瑞星的教训应该让那些平日里为所欲为的企业“心惊胆战”一下：法律是无情的、法律是公正的、法律是明察秋毫的、公众是能够认清一切的。
同时，“微点案”中于兵庭审后瑞星的表现也应该能成为很多企业的反面典型——回避错误是不可以的。直到如今，我们没有看到瑞星一丁点关于“微点案”的声音。也许瑞星认为能挺过去，但是事情又这么简单吗？毫不夸张地说，“微点案”已经成为中国互联网的耻辱，而瑞星则是这耻辱的“始作俑者”。默不作声，看似平静，却把瑞星放到了“火炉”之上，瑞星如今的尴尬只有他自己知道。瑞星的尴尬境地是瑞星公关策略的极大失误，更是其经营策略的巨大失误，或许，沉默的结果会更坏。而其他企业在面临企业危机时，应该选择什么样的方式呢？是积极主动还是沉默不语？
天网恢恢，疏而不漏。“微点案”中的瑞星是一位很好的老师，他应当让现代社会的企业警醒。
