总结一下之前的事情,给一些法盲普个法。法律上不存在合约冷冻情况,只能要求赔偿,要求续约。
连续三天的热搜,似乎预示着这个事情并不简单。双方立场,丝芭表示郡主未在合同期内履约,按照合同需要完成履约(这波我存疑,谁也没见过双方签订的合同,这个不好说),但是在法律层面来讲,不存在合约冷冻的情况,也就是说郡主的合约确实是在10月14日到期了。郡主方表示我的合同就是到期了,而且我没有和你续约,所以我干什么你都干涉不了,确实,这波我觉得也没什么问题。
再一个事情,都说郡主违约了,这里存在一个漏洞,到底是丝芭没有安排工作,还是安排工作后郡主未参与。这个有待考究。在16年一次深圳外务,郡主都到了现场,换好衣服了,丝芭却让她站在台下,不让上台参与工作。16年郡主高考前,丝芭收回郡主微博,并派出人去深圳和郡主方谈判,至今我们也无法得知谈判内容是什么,随后郡主在ins上发表,“和大人谈判好累”。就这两点来看,丝芭对郡主态度可能也不怎么样,之后的雪藏说法也就能站得住脚了。高考后,郡主开通个人微博。
直到17年底,郡主母亲将丝芭告上法院,并提出赔偿和解约,法院最终判决,赔偿有效,解约驳回。这就是一审。随后18年初,二审维持原判。在判决中还提到合约进行到自然结束。
现在的结局就是双方再打一次官司,而具体结果如何,还要看法院如何审理,以及如何判决。贴吧对线,微博审理都没有什么用,你我说的都不能作为证据,作为参考,且等着吃瓜,看下次官司如何判决。
如果站队,我站郡主,狗芭biss。
连续三天的热搜,似乎预示着这个事情并不简单。双方立场,丝芭表示郡主未在合同期内履约,按照合同需要完成履约(这波我存疑,谁也没见过双方签订的合同,这个不好说),但是在法律层面来讲,不存在合约冷冻的情况,也就是说郡主的合约确实是在10月14日到期了。郡主方表示我的合同就是到期了,而且我没有和你续约,所以我干什么你都干涉不了,确实,这波我觉得也没什么问题。
再一个事情,都说郡主违约了,这里存在一个漏洞,到底是丝芭没有安排工作,还是安排工作后郡主未参与。这个有待考究。在16年一次深圳外务,郡主都到了现场,换好衣服了,丝芭却让她站在台下,不让上台参与工作。16年郡主高考前,丝芭收回郡主微博,并派出人去深圳和郡主方谈判,至今我们也无法得知谈判内容是什么,随后郡主在ins上发表,“和大人谈判好累”。就这两点来看,丝芭对郡主态度可能也不怎么样,之后的雪藏说法也就能站得住脚了。高考后,郡主开通个人微博。
直到17年底,郡主母亲将丝芭告上法院,并提出赔偿和解约,法院最终判决,赔偿有效,解约驳回。这就是一审。随后18年初,二审维持原判。在判决中还提到合约进行到自然结束。
现在的结局就是双方再打一次官司,而具体结果如何,还要看法院如何审理,以及如何判决。贴吧对线,微博审理都没有什么用,你我说的都不能作为证据,作为参考,且等着吃瓜,看下次官司如何判决。
如果站队,我站郡主,狗芭biss。