网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
可签
7
级以上的吧
50
个
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
10月18日
漏签
0
天
马哲吧
关注:
16,217
贴子:
139,675
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
3
回复贴,共
1
页
<返回马哲吧
>0< 加载中...
如何基于劳动价值论反驳效用价值论?从两个案例,沙漠里的水和名
只看楼主
收藏
回复
柴猫刺刺
核心吧友
6
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
如何基于劳动价值论反驳效用价值论?
从两个案例,沙漠里的水和名人字画。
当然有老哥愿意举出更多案例就更好了。
我目前的认知是沙漠里的水包含了抢的劳动,名人字画包含了粉丝的劳动,但是总觉得不大对味,太过牵强附会。
送TA礼物
IP属地:江苏
来自
Android客户端
1楼
2020-11-26 10:09
回复
imbadeyun
铁杆吧友
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
劳动价值论是基于整个社会的生产和再生产来考察商品价值的,如果只考虑单笔交易一锤子买卖效用价值论当然没有什么。比如拍卖古典名画仅此一副的,和社会生产再生产没有一毛钱关系,那当然是收藏家愿意出多少钱,就值多少钱。效用价值论的问题在于其讨论的场景没有什么讨论的价值,只限于奇货可居的少数情况,对整个社会的运行没有参考价值。
IP属地:日本
2楼
2020-11-26 23:17
回复
收起回复
2025-10-18 15:23:59
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
sdsanguo
铁杆吧友
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
这个应该用供求关系来看,需要的多,供应少,价格上升
但是沙漠里如果没人,那么水的价格也会降低,就像天王星上的水,现在价格是0。
IP属地:河南
4楼
2020-12-27 23:08
回复
收起回复
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧热议榜
1
太地道了!AL三胜闯入八强
2244150
2
一碰就碎!TES恐韩不敌KT惨败
1709289
3
su7撞翻护栏,丢轮保命秀绝活
1286264
4
被低估的稀土,战略价值冠全球
1056294
5
牌面,小孩加盟FLCN顶替丁神
808886
6
沉痛悼念!杨振宁因病逝世
765500
7
天禄JEE状态引众怒,道歉有用吗
577560
8
10月17日笑料限定
484564
9
每天一个奇吧—规则怪谈吧
397254
10
Zeus盛赞中国菜,碳水狂填大胃袋
373086
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示