狼人杀华山论剑吧 关注:7,585贴子:584,834
  • 6回复贴,共1

尽力改判10,裁判对判罚标准的表述是否互相矛盾?

只看楼主收藏回复



IP属地:上海1楼2020-11-25 19:07回复
    可能缺了个逗号


    IP属地:浙江来自iPhone客户端2楼2020-11-25 19:31
    回复
      2025-12-07 03:18:46
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这些人写作条理不清 主次不分 一二三提纲列一下简单明了 “仅限于人命,无关其他” 少个逗号


      来自iPhone客户端3楼2020-11-25 19:54
      回复
        原来如此
        还希望裁判以后写作更专业严谨一些。
        但我还是觉得很奇怪啊,第一层的人命不是都算过投对投错了么?
        第二层干嘛再来看一遍对错?1错2用?
        A投对2次,投错1次,B投对1次
        A在有错的情况下还能和B人命一样那肯定是A投对的更多
        评选MVP和尽力的时候不应该偏重于看谁好事做得更多、价值更大吗?
        A第一轮投死了预言家,第二三轮回头了带队投死2个狼
        B第一轮投了悍跳狼没出局,第二轮分票投了外置位的狼然后死在夜晚
        一样的人命数,A有错B没错,各位认为谁更适合拿MVP或尽力?


        IP属地:上海4楼2020-11-26 10:41
        收起回复