那个时期的文章都是简明的，酣畅淋漓的，没有太多的曲折——今天却常如此去阅读，很难不曲解。
当然，如今的时代细节是和当时不同的，所以当时的常识之于今天也常常让人难以理解。所以必须先读历史，读具体的历史，而非当下主流的宏大叙事法定下的历史。而这难免会有风险，毕竟真理和知识是发着光芒的啊，越是漆黑的夜里越难以直视。

读民国，读54，我以为首要还是读其发源，毕竟如今的源头都已被污染，透过浑浊不清的水是看不到水底的真实的。

文学只是哲学的分支 （当然哲学是由历史塑造的 也有极少数天才可以透过历史看到未来形成哲学）
鲁迅的那个时期可以类比雾都孤儿悲惨世界
文学作品必定要反应社会现实
否则就是镜花水月
可惜的是有模糊哲学理解的人很多
有清晰哲学理解的人也不少
但能真正成为哲学家思想家的太少
读文学 那得先读哲学和历史
历史纪传体和编年体都行
哲学就从古希腊开始吧

鲁迅先生只是哀其不幸，怒其不争。只适用当时环境。当然现在也可以参考。做什么人要参考自己的成长经历还有理想中的自己。如果用一本书来标榜。自身也会陷入一本书里。