春秋是奴隶制，在机制上要有太多的改变了。而且主要是“家”与“国”的矛盾，与rpg内核还是有相当的差异。
可以参考eu3的问鼎mod（贴吧：欧陆风云春秋），但那个也有很多问题。eu3的神罗选帝侯是写在内核里的，导致“中原”概念很**。
我没玩三代，不清楚三代有哪些坑了。反正是个巨巨巨工程…

今日鞭尸圣王

圣王😂

历史记载不够完善，乱填历史人物是个很大的工作量，三国题材游戏多，但可考究的人物也不多，更何况春秋了，能把城市地点搞明白就很不错了

不仅考据困难，法理这个概念是否适合春秋战国还有待商榷。。。
不说别的，春秋战国可没有“鲁国算在齐国法理内，所以我齐国就可以打他”的概念吧？

同化野人加人力治安收入（国家潜力）中原诸国像什么晋宋郑实力强潜力低，燕、秦、邢、楚这些边缘国家实力差（楚国：？？）潜力高。不提升学术水平国家会逐渐野人化，将诸子百家某一支定位国策获得加成，研究政体开国策槽什么的…

就是考究太麻烦吧

是的，明明这才是最符合ck游戏机制的中国历史

去玩ir有mod 大周市长

因为史料不充足，事实上春秋战国你所知道都是那些大国，实际上春秋战国形式可以堪比神罗

圣王从CK2做到现在没做好。。。

我支持2•楼的做法

楼主做完记得艾特大家，到时候我来创意工坊点个订阅