最近大家都在讨论la啊！！！
有情绪激动的支持la的说不支持la的是玖富水狗
不支持LA的反说对方是AMC水狗
虽然我不清楚双方有多少水狗啊，但是还是那句话，出借人不要为难出借人，所谓小鸡不尿尿，各有各的道，那条路走通了有好结果就行。
我呢也不说那个不好那个好，只说几点，各位自行判断（这些都是历史数据，仅供参考）
1、la时效问题
网贷之家之前研究统计了44家已宣判的P2P平台的审理时间，规模越大的公司，时间越长，其中大大集团来说，耗时更是长达2年8个月，规模2.6亿
2、la了，也p了怎么追Q
在网贷之家此前统计的12家问题平台有PJ，仅5家P2P网贷平台有具体的赔付方案，其中网赢天下、东方创投、中宝投资、优易网赔付比例在40%之上，网赢天下的赔付比例达到60%，铜都贷的赔付比例最低，仅为12.3%；
为什么有很多平台一直不P呢？因为la后整个公司账户管控，没有啥钱也没啥资产，如果p了，这个钱就要JC出面追回，实际根本就没有可追的。
而且如果平台上的标的都是假的，没有真实的借款人进行追偿，出借人要回钱财的几率就很低了。
3、la了狗富领导责任
领导进去蹲几年，挣得那好几个亿，也够活下半辈子了，这算不算是出借人跟玖富鱼死网破呢？
4、个人判断
第一、ZF政策大方向订好了“良退”，大学学过政治的都知道，政策特点之一就是具有阶级性、正误性、时效性。变化的可能性很小，从jc站街及各方面的态度，我认为已经不太可能实现；
第二、难友并不团结，从在来广营、房山等难友们交流可以看出，对于接收方案、是否立案并不统一；
第三、难友大部分并不专业，我工作的时候客服部的人说：不怕闹事的就怕能讲理讲法的，我觉的这个事情也是一样的，缺乏专业的带头人；
第四、难友感情用事，在我们看来声泪俱下，其实在别人看来极其幼稚。法律讲究法理情，情排在最后一位，我每次在同情某难友的情况的同时，总免不了一声叹息，资本市场本就建立在看不见的血雨腥风上，美国的全球霸权不也建立在华尔街上吗。
最后祝要求la的顺利la，要求本息的一年内本息能回，个人判断在有些看来有些消极，不喜忽略