我看到最后一个就直接笑了，这货高数肯定挂过，极限是0和是0并不完全等价，只能说近似，约等于，一个点那也是有长度的，只不过没能力测出来而已，只能说是无穷小，但这比0大的吧

这种人不用去理他吧。完全是浪费时间，在如今这个瞬息万变的时代，不加紧学习和实践，难道还有空和这种泥沼里必然会有之物一般见识吗？对于灰尘，我们轻轻拂去即可，打扫灰尘又不是什么大事。这种货色还不及过去被批判的那些人物的万分之一，我们也批判不过来这么多东西，小苍蝇不必去理会他，成不了气候的。

对立统一的疑问哈哈哈哈哈哈，他但凡拿起科学出版社的哥德尔不完全性定理看了一页都不会有这种问题

懂了，你打再多的字也没用，因为屁再多也只是屁话

事实上，点与直线的测度关系恰好是量变引起质变的有力证据：可数个点的测度为每个点测度之和，是0；而当数量上升到不可数时，测度才可能突破“0”的和，成为一个正数

跟这种人对线都感觉丢人，鸡和鸭讲

这种不学无术之辈，何须与之辩论?

在知乎上看了看，挺奇葩一人。貌似自己介绍是特拉华大学学化学的，没参加国内高考甚至会考就到国外上学去了。然后特迷的是张口闭口都是逻辑学、计算机和数学的东西，专业化学的东西并没多少，而他自己理解的数学、逻辑里面的谬误不少。最绝的是极端反感文学和人文学科、社会学科。理由就是认为不是科学，没有价值。问题是每言必提逻辑，一堆名词和符号绕来绕去，恰恰偷换概念、顾左右言他的往往是他。总之就是为了说而说，只是捍卫自己观点立场，毫无客观性而言。当然这帽子他会扣到别人头上，感觉到了后面全是话术了。
特点是：很多东西他自己有自己的定义，和正常的完全不一样，然后按形式逻辑自己在那里推，你要是真抓住这一点不放，他立马就会说别的，引着你往别的路上走，陷入没完没了的话痨中。
还挺喜欢挂别人，批判个没完，但都是自说自话那种，看起来数学和形式逻辑不离嘴，实际上他自己情绪化犯了不少错。你不能说，一说他就立马拐到别的地方去了。
我寻思着特拉华大学出来的就这样？