网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
可签
7
级以上的吧
50
个
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
08月06日
漏签
0
天
辩论吧
关注:
157,149
贴子:
1,243,453
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
7
回复贴,共
1
页
<返回辩论吧
>0< 加载中...
遇到那种死较真的人 ,你再有道理也没用
只看楼主
收藏
回复
yanfei713606
初露锋芒
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
就一个森林是否属于可再生资源,即使我都把权威说法摆在面前了,仍然要揪着一句百度来的话,把时间拉长到上万年,非要证明它是不可再生资源,我是不是应该躺平认输啊
送TA礼物
1楼
2020-11-13 11:33
回复
seanlovestalk
唇枪舌剑
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
你的权威说法不是百度来的难道是谷歌来的。你不想认输别人就该认输吗?是不是可再生资源不过是人为划分的,按照古代的生产力,村民砍一年的速度还没树长得快,那的确是可再生能源。按照现代的生产力,如果不限制砍伐,很快世界就没有森林了。最简单的逻辑就是,没有人限制你使用太阳能,没有人限制你使用风能,但是为什么国家限制你砍树?说好的可再生呢?辩论如果都是辩论定理也不用辩了,大家翻书,谁先翻到谁有理。
IP属地:上海
2楼
2020-11-13 22:14
回复(4)
收起回复
2026-08-06 22:23:28
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
你有D问题
辩才无碍
10
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
傻人把你拉到同一个层次,然后用自己丰富的经验打败你,俗称 降维打击
来自
iPhone客户端
4楼
2020-11-18 17:06
回复
收起回复
和泉电台台长
大辩若讷
15
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
无裁判,不辩论
IP属地:河北
来自
Android客户端
5楼
2020-11-19 21:36
回复
收起回复
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧热议榜
1
人贩子梅姨不适用死刑
2439540
2
大结局!文波爆料Bin哥已归队
2260956
3
NIP逮捕IG,TheShy零作用
1913716
4
德云色开串BLG,喵C独挺
1433744
5
婚外胚胎案男方称已申请销毁
1258075
6
河南带薪休假,老板先休为敬
1127520
7
霓虹女网红遭粉丝网暴自缢
1020211
8
DeepSeek拟上调API服务价格
864050
9
追星成功!Xiaohao进WBG名单
845145
10
Donk疑似获豁免,无需服兵役
564205
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示