第二题，乙的行为为什么构成交通肇事罪？？？

法条上说的

《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款规定：“交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或者乘车人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯论处。
不过这个解释是有争议的，因为一般只有故意犯罪才存在共同犯罪形态。

将交通肇事和逃逸的加重结果视为一体，那么乙则是在中途教唆甲逃逸，成立共犯，但由于交通肇事罪是过失犯罪，所以分别成立交通肇事罪，乙只对逃逸结果负责，对死亡结果不负责

一、因为交通肇事罪是过失犯罪，过失怎么可能有共犯？
二、教唆逃逸的构成交通肇事罪，如果构成遗弃罪的竞合。

这一条有争议，法考应该不会考

按司法解释答，这种交通肇事后指使逃逸的按共犯处理。虽然在法理学上说不通，即交通肇事罪属过失犯罪不能成立共犯，但答题不能违背司法解释，肯定回答成立交通肇事共犯。

如果发现一种情形和法条和司法解释很相似，但是又找不到一样的法条或者司法解释的话。那么就是根据此条法条和司法解释的“精神”作答。 以前也出过当时没法条和司法解释，后来才出的。

不犯罪，当场死亡