转播：发现号S3E04等IMDb影评大赏

这么说呢...刚刚听闻“噩耗”的时候是震惊悲痛的...但点进去细细看后，什么情况也大概看得出来了，什么水分什么屁股也不用说了。
Haters gonna hate.

大概概括一下罢。
注意数据；69 Users/ 12 Critics
（69评论//12踩。）
虽然评分可怜，6.5/10，争议也很大，但看了乐呵的占多数。所以大可称之为：没有争议。
至于点进去后全是1-4星的低分在前头，是因为这些评分的支持数相当高，而高分评论的支持票很少。
而批评的点呢？一律的跟风一般，一段一百字不满的短评：“Stop crying！”“Don't make that face！”（别哭了！）（别做那个表情！）
你看个剧情绪点不要你还要啥...
颇有豆瓣上因为爆米花不好吃座位不舒服打一星的架势...
索尼夸演技和迈克角色形象作风改善看见没？！看见没？！（其实不是演技自身有问题，是S1和S2导演要求下被迫营业做面瘫和泪崩脸，演员自身是自然而有才能的。明显是听到了粉丝的呼声撤掉了不受欢迎的人物设定
而且高分评...一两个赞，但看的方面则全面的多，写的也更客观，更负责任，并且狂喜Trek is rising，和吧里风向差不多。

不感兴趣

开通SVIP免广告

具体图表。
图一：各分段占比。
图二：性别和年龄短期分布

大致分布：
1.年轻人群评分高于年长人群。
2.女性评分整体高于男性。

具体的抱怨点：
1-光顾着为少数群体发声。
（阴阳怪气点，说的好像1966年来Trek干过别的一样）
（算了从你们的大选投票结果来看也是红脖子和神棍多而强势，白左组织力和影响力弱一点。因为红脖子和神棍的力量来源于黑暗面...啊不，仇恨嘛...可以理解

）
2-情绪点过多。
（新Trek确实比老Trek煽情，感性上的感染力也更足。但是...这是缺点吗。情绪点也是戏剧的重要部分。并且S3的情绪的也不和S2一样显得尴尬和拖剧情。）
（而且真的仅仅是仅仅借助角色的表演而出情绪点吗...不是，没有好故事也做不到）
3-对剧情主线没有帮助。
（结构类似的半单元、半连续剧2001-2005ENT进取号系列，就算是最连续的第三季，里面和主线完全无关的还少吗...做连续挨骂，回到传统的掺点带目的的单元剧元素还意见大了...）