网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索

 
 
 
日一二三四五六
       
       
       
       
       
       

签到排名:今日本吧第个签到,

本吧因你更精彩,明天继续来努力!

本吧签到人数:0

一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签0次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行补签。
连续签到:天  累计签到:天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
03月20日漏签0天
博士吧 关注:59,973贴子:432,235
  • 看贴

  • 图片

  • 吧主推荐

  • 游戏

  • 2回复贴,共1页
<<返回博士吧
>0< 加载中...

第五轮学科评估方案出台了会不会博士就不强调必须发几篇核心了

  • 只看楼主
  • 收藏

  • 回复
  • sgszj
  • 羞赧小博
    1
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
第五轮学科评估方案说淡化了论文收录数和引用率,不将SCI、ESI相关指标作为直接判断依据,这和二、三、轮评估指标明显不一样,这样的话,会不会博士毕业就不强调必须发几篇核心刊物了?想听听各位的看法


  • 磕盐民工
  • 伏案奋笔
    5
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
即使不作为学科评估的标准,这个门槛一时半会也不会消失。因为你很难找到一个相对来说更客观的评价工具。


2026-03-20 16:42:40
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
  • 论文的被克星
  • 钟情在即
    8
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
这说实话想多了,我们学校是把毕业sci数量和质量要求都翻倍了。


登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!
  • 贴吧页面意见反馈
  • 违规贴吧举报反馈通道
  • 贴吧违规信息处理公示
  • 2回复贴,共1页
<<返回博士吧
分享到:
©2026 Baidu贴吧协议|隐私政策|吧主制度|意见反馈|网络谣言警示