锦州吧举行别开生面的情感辩论会，江城学子与盛京大鹏展开辩论，辩题是：《什么样的女人更适合做我的妻子？》
　　正方的论点是：让我有爱情感觉的女子更适合做我的妻子；反方的论点是：还是适合自己生活方式的女子更适合做我的妻子。
　　粗略的看了一下两位辩手的发言，不可谓不精彩，但更多的感觉两位辩手是在借这个所谓的辩题“秀”自己，“辩”的成分很少。从辩题的设置看，无所谓正方、反方。因为“让我有爱情感觉的女子更适合做我的妻子”和“适合自己生活方式的女子更适合做我的妻子”并不是相反的辩题，而是可以兼容的。试想谁不想找一个既能找到感觉，又与自己的生活方式合拍的人做妻子？而且也是完全能够做到的，在这里，鱼与熊掌可以兼得，是不矛盾的。
　　再从辩题的周延性来说，提出“让我有爱情感觉的女子更适合做我的妻子”显然有点片面。感觉只是爱情生活的一部分，仅有感觉是不够的，而且感觉只是一种感性认识，能作为衡量爱情的至高标准吗？不能！而提出“适合自己生活方式的女子更适合做我的妻子”也有问题。为什么女方非要适合男方的生活方式？现在都是男方适应女方，嘻嘻！起码是应该互相适应。
　　爱情的本质是情投意合、两情相悦、同甘共苦、相濡以沫，“死生契阔，与子相悦；执子之手，与子偕老”，“发不同青心同热，生不同衾死同穴”，“我欲与君相知,长命无绝衰.山无陵,江水为竭,冬雷阵阵,夏雨雪,天地合,乃敢与君绝”，那才叫真爱情。
　　不论怎样，还是受益匪浅，领略了二位的文采和辩才，向你们学习、致敬！