城市gdp吧 关注:208,785贴子:13,958,313

回复:#城市GDP#谁“一城独大”?

只看楼主收藏回复

福建很平均


IP属地:福建来自Android客户端21楼2020-11-03 17:57
收起回复
    长沙不少数据都能排全国15名左右。可7000万人的湖南各种数据连前12都进不去 不少还败给河北辽宁。可见湖南经济实力多么强大了


    IP属地:山东来自iPhone客户端23楼2020-11-03 17:59
    收起回复
      2026-03-16 05:56:17
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      这个角度其实最客观


      IP属地:安徽来自Android客户端24楼2020-11-03 18:01
      回复
        要比也应该用省会人均比除省会以外的人均。


        IP属地:江苏来自Android客户端25楼2020-11-03 18:04
        收起回复
          合理


          IP属地:四川来自Android客户端27楼2020-11-03 18:09
          回复
            某些省会本来就是摊大饼摊出来的,用摊出来的总人口来考量,岂不好笑?济南南京呼和浩特福州说,那我赶紧摊把吧,反正按楼主的这个算法,摊了以后,省会就与其他城市的平均更接近了


            IP属地:陕西来自iPhone客户端30楼2020-11-03 18:13
            回复
              西安想并咸阳估计难了,西咸新区搞不好也要还回去一部分。


              IP属地:安徽来自Android客户端31楼2020-11-03 18:15
              收起回复
                没人会认为兰州太原一城独大,只是其他地方太穷


                IP属地:山西来自iPhone客户端32楼2020-11-03 18:16
                收起回复
                  2026-03-16 05:50:17
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  按照这个理论,那把全省都划给省会最好了,因为就没有平均差距了。


                  IP属地:陕西来自iPhone客户端33楼2020-11-03 18:16
                  收起回复
                    还有这种比法?


                    IP属地:陕西来自Android客户端34楼2020-11-03 18:19
                    回复
                      福州吸全省这个谣言可以止住了,但是有人会说省会没起带动作用,典型的双标


                      来自Android客户端35楼2020-11-03 18:20
                      回复
                        这个衡量标准挺好的


                        来自Android客户端38楼2020-11-03 18:35
                        收起回复
                          这个标准可以,毕竟省内不能差距太大了


                          IP属地:四川来自Android客户端40楼2020-11-03 18:47
                          回复
                            不合理,应该在总量上剔除省会,再算省会人均和非省会人均之比,才算合理。总额占比高的省会,过多拉高全省人均,导致数据失真。


                            IP属地:重庆来自Android客户端42楼2020-11-03 18:51
                            收起回复