忠诚和勤奋，儒是用儒的方式在宣扬，就是儒提倡的美德。其他学说谁用他自己的方式宣扬就是谁的美德。这个不矛盾呀！

忠诚自己的学业，事业，职业。勤奋的践行——与忠诚于自己的愚蠢，勤奋的侮辱抹黑不同于自己观点的人
……

所以，你的适当时机外呢？人可以没有诚信勤奋么？

我一直怀疑儒家宣传的 “仁义”, “忠诚” 等道德观念。但是，我自己对 ”善良“，”真诚“，”纯朴“　等美德是非常向往的。但是，这些美好的品德，并非能通过宣传或者强制的方式得到。儒家在宣传这些道德的时候是有私心的，儒一直说这些都是 "儒家思想"，然后说道家消极，法家权谋等等。其实这是人类共同的追求，并非哪个学派可以垄断。如果有一天，儒家在提倡 “诚实” 的时候，能够说，这不是　“儒家思想”， 这是人类共同的美德与追求，我反而会对儒家产生一丝好感。

儒家思想宣扬自己认为对的东西，即使他不是儒独有的，那能说明什么？说明儒是错的？为什么批判社会污点的时候，都赖在儒家身上呢？

先有道德后有儒，儒家只是提出了道德天花板，可惜包括儒家自己在内无人能做到

想不到，岩溪先生您吹毛求疵的功力不小

回复16 楼 q2636217 的问题： 根据楼主的切身观察，在互联网上和现实中的许多书店，包括学校的和社会的图书馆中，儒家宣传自己的程度，可以用 “铺天盖地” 来形容。所有的诸子百家都被边缘化。道家被你们打到了天上，成仙了。法家被你们打成了权谋。同时，你们还贬低墨家。试问：哪个学派不是救国的，不是追求人间大道的？
我说你们宣传 “勤奋” 的动机不纯，一点都不夸张。你们竟然把 "儒家" 凌驾于中华文化的集体智慧之上，凌驾于列祖列宗之上，凌驾于人民群众之上，你们刻意割裂中国文化，谋求一己之私。中国文化包括所有的诸子百家都是讲究 "勤奋"，“诚实”　的，你们儒家有何特殊的，与众不同的贡献？有吗？”仁义礼” 是你们发明的吗？你们在理论上有何重大突破？根据就没有，儒家只是得到了一些实际的政治利益。
真正在理论上做出突破的是老子，老子的五千言从宇宙观的角度阐明了 “仁义礼”的作用及其局限性，阐明社会文化，政治的建立原则，老子思想是人类社会前行路上的一盏明灯。儒没有一点感恩之心，反而处处压制，贬低老子。
这里，我还要说一点，所谓的 “道家” 根本就是一个伪概念。老子五千言传承是中华文化。道家根本就不存在，所有的中国人都是道家的，“道” 就在中国人的基因里。

忠诚什么呢？
儒家说君以德，臣忠之。
没有君王的仁德，那会有臣子的忠诚？
而只强调忠诚的人必然不是秉持儒家，而只有贤君才会有忠臣，如果只是独夫只能有国贼了。
勤奋是什么呢？
南辕北辙里面，马够勤奋，车够好，御手技术好，可问题在于方向不对。所以勤奋和儒家没关系，正确方向的勤奋才是儒家私产。
楼主就很纯朴，基本上就是什么都不学所以才会体现出所谓忠诚与勤奋。请问楼主是成功人士吗？