中年人吧 关注:17,688贴子:1,286,291
  • 7回复贴,共1

【乱侃】我们其实是“被”淡泊的

只看楼主收藏回复

【说明】以下是偶在50年代吧刚贴出的一段留言,转贴在这里与朋友们分享
  看到这几天50年代吧在这里大谈名利和淡泊,有的强词夺理,有的板砖乱抛,有的沾沾自喜,有的道貌岸然,一番“乱哄哄你方唱罢我登场”的景象,觉得挺好玩的。凑上来说上几句。
  关于淡泊名利,古往今来的论述不少了,“非淡泊无以明志,非宁静无以致远”就是很经典的名言。这种观点也一直为人们所推崇,成为一种正统的观念。
  可是大家想过没有:我们为什么要淡泊,如果名利摆在我们的面前可以信手拈来,我们会高喊淡泊,把它让给别人吗?不会!除非傻子才会这么做。问题是,我们没有办法获得名利,起码对绝大多数人来说,除了那点可怜的工资,我们其他的名利是很难获得的。我们想去买房,房价太高买不起;我们想给孩子送个好学校,赞助费太多交不起;我们想给自己治好病,医药费太贵付不起……可是我们还得活着,看着少数人在那里花天酒地、纸醉金迷的活着,我们蜷缩在自己的蜗居里,能说些什么,做些什么?
  我们能做的,就是向现实妥协,承认现实,承认自己的命运,甘于做一个平凡的人。因为我们不承认现实也无力改变它,只会给自己凭添烦恼和不平衡。这样的想法,有点阿Q精神,却是最切合实际的,说得直白一点,就是我们“被”淡泊了,淡泊成了我们向现实和命运低头的一块遮羞布。因为我们的骨子里,并不想淡泊,可是现实不给我们获得名利的途径和机会,抑或我们也不具备那样的能力,我们清贫的活着,我们再不淡泊一点,还怎么心安理得的活下去?
  不过,淡泊也好,“被淡泊”也好,都是我们自己的事,总比那些巧取豪夺、杀人越货、投机钻营、欺上瞒下的人要好。争名于朝,争利于市,不以为耻,反以为荣,如果世道真的成了这样,还真的不如“被淡泊”了也许更好。



1楼2010-02-03 08:58回复
    楼主说得慷慨激扬的,想必是“心有不甘”,还没有“被”淡泊下去哩。
    我倒认为,争名于朝、争利于市,是做了本份。试想,在其位不谋其政,行于商贾不谋其利,岂不是浑浑噩噩之人了?
    本来嘛,淡泊明志、宁静致远,不是对于普通老百姓说的,而是对于陈胜之类怀有“鸿鹄之志”的人而言的。你既有凌云之志,就不要被蝇头小利蒙了双眼,而应坚定信念,明志致远。
    这就说到“明志”明的什么“志”了。据说,韩国的运动员得了奖,立即打电话回家:妈妈,我发财了啦——我们再也不受苦了!其志在于“脱贫”。虽不必鄙夷其俗气,也仅仅可一哂置之。
    那么,高级的“明志”是什么呢?
    天津有个著名相声演员(家吧)叫马三立,其名“三立”就是中国传统文化的高级大志:立功、立德、立言。立功成王,立德成圣,立言成家。那是古人所说的:会当凌绝顶,一览众山小!
    能够成就这个“三立”的,又毕竟是极少数人,那么对于多数人,特别是追求真理、追求学问的知识分子而言,应该如何明志呢?
    孔子的《论语》开篇就是“学而”:学而时习之不亦说乎?有朋自远方来不亦乐乎?人不知而不愠不亦君子乎?这个“三乎”常被曲解了,只说是什么温故知新之类的学习方法。孔子所说的学,未明说学的对象,这个对象就是“礼”。孔子的最高理想就是恢复周礼,因此才提出“克己复礼”。所谓的“儒”,就是“礼”的司仪。周代时“礼”的地位十分高尚,司礼就是国师,对国政有指导地位。孔子的习礼就是练习朝政礼仪纲常,模拟做官,因此才“不亦说(悦)乎”的。同一老师为“朋”,同一志向为“友”。有朋来,即有研究周礼的人来了,大家一同探讨一下遗忘已久的周礼,自然是“不亦乐乎”的啦。至于“人不知而不愠”,有两种解释,其一是从教育学的角度说,学生智力低下,怎么教也不明白,作为老师的并不生气;另一是从孔子的理想出发,我自己如此地懂周礼,但是不被世人了解,然而我并不生气,不仍然是一位谦谦君子吗?我赞同后一种解释,更贴近孔子的思想状况。
    可见,孔子在仕途受了挫折之后进行反思,但是并未忘却自己的宏伟大志,只不过对自己后半生作了重新定位:如果“三立”不成,并不堕其青云之志,不断地研究、学习周礼吧,以待时机!
    这就是孔子的志向,也是后代许多知识分子所修炼的大志。淡泊明志,并不是淡泊无志。有志者事竟成,是鼓励年轻人的警句;世事难料,有志者事不成,是多少历史事实。可见,有志者才能淡泊,大志宏图能不能实现,则需要多方面的因素配合的。不过,即使不成,也不应堕青云之志,所谓“虽不能致,心向往之”是也。


    IP属地:广东2楼2010-02-03 10:08
    回复
      2025-11-05 08:22:25
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      对名利的追求,也有二种说法,一种是知足常乐,一种是不求上进.谁对谁错?
      也许是人生的价值观不同。


      3楼2010-02-03 12:11
      回复
        回复:2楼
        看到西门前辈的宏论了,一下子还无法参透,容小辈慢慢的领会。
        也谢谢文竹吧主为此帖“加精”、“置顶”,本人不胜荣幸之至。


        4楼2010-02-04 17:34
        回复
          柳永“忍把浮名,换了浅斟低唱”引发的“被淡泊”。
            宋代著名词人柳永,才华横溢、恃才傲物,一心想求个功名。第一次赴京赶考,落榜了。第二次又落榜。柳永沉不住气,写了一首《鹤冲天》:
            黄金榜上,偶失龙头望。明代暂遗贤,如何向?未遂风云便,争不姿狂荡?何须论得丧。才子词人,自是白衣卿相。
            烟花巷陌,依约丹青屏障。幸有意中人,堪寻访。且恁偎红翠,风流事,平生畅。青春都一饷。忍把浮名,换了浅斟低唱。
             这首《鹤冲天》很快就传开了,没有几天就到了宋仁宗手中。仁宗反复看者,吟着,越读越不是滋味,心里非常恼火。三年后,柳永又一次参加考试,好不容易过 了几关,只等皇帝朱笔圈点放榜。谁知,当仁宗皇帝在名册薄上看到“柳永”二字时,龙颜大怒,恶恨恨抹去了柳永的名字,在旁批到:“且去浅斟低唱,要浮名作 甚?”
            得罪了皇帝,彻底堵死了柳永的仕途之路,没办法柳永只好自嘲说“奉旨填词”,每日辗转于烟花柳巷之中,终其一生。
            柳永本不想淡泊,却不得不淡泊,还说是“奉旨填词”,给自己一个台阶。大家说,柳永不就是古代“被淡泊”的典型吗?
            不过话又说回来,没有柳永的落魄,世上恐怕也不会留下那么多的好词,千古绝唱。所以“被淡泊”也未必都是坏事。


          6楼2010-02-05 12:35
          回复
              接2楼西门老师的话题。
              关于功名、志向与淡泊的关系,偶还是认为所谓的淡泊,大多数都是被迫的,被动的,不得不为之的。
              关于追求功名,《神童诗》里说“朝为田舍郎,暮登天子堂;将帅本无种,男儿当自强”。《三国演义》中太史慈临终前喊道:“大丈夫生于乱世,当带三尺剑立不世之功;今所志未遂,奈何死乎?!”都是在表达对功名的强烈渴望。
              唐代诗人王勃在《滕王阁序》里说过:“时运不济,命运多舛;所赖君子安贫,达人知命”的话,让君子安于贫贱,显达的人知晓自己的命运。这可以算作一种淡泊。可是紧接着他又说:“老当益壮,宁移白首之心?穷且益坚,不坠青云之志”,还不是在激励自己,不能颓废,不能消沉,要去奋斗。
              大诗人李白曾说过:““安能摧眉折腰事权贵,使我不能开心颜”的豪言壮语,让人们特别的佩服。可是李白也说过“生不用封万户侯,但愿一识韩荆州”这类言不由衷的近乎谄媚的奉承话,还不是为了讨好韩朝宗,想获得人家的引荐。
              可是现实往往很无情,求财不一定能得到;求官也很难如愿,即使当上个小官能否升迁也未可知;求名则更属不易,如果有点钱,有点权就胡作非为,弄不好得个恶名,锒铛入狱也有可能。所以安于现状就成了人们的必然选择。当然这也是以退为进的韬晦之计,与其觊觎没有得到的而寝食难安,还不如乐享拥有的平安度日。吃不到葡萄也不说葡萄是酸的,这也是一种人生智慧。


            7楼2010-02-06 08:58
            回复
               这个帖子本来已经沉下去了,可是看到这几天的新闻,觉得还有几句话要说。
                “汉语盘点2009”网络征集的年度字词2月6日新鲜出炉,“被”字获评2009年度国内第一汉字。在“被自杀”、“被就业”、“被捐款”、“被涨薪”、“被幸福”等流行的“被××”之中,是不是也可以填上笔者所说的“被淡泊”?
                在这个“被时代”里,公众在搞笑、调侃、反讽的同时,更有他们正当的诉求被搁置、被挤压,理性声音被冷落、被遮蔽,公民权益被漠视、被戕害后,发出的呐喊。
                “被淡泊”不是甘于淡泊,而是对现实的一种妥协,是在诸多无奈下给自己一个好好活下去的理由,是内心自我安慰的一个借口。在如今的“被时代”里,“被淡泊”该是最不要付出成本的一件事了,只要愿意做,人人都能做到。


              8楼2010-02-09 18:10
              回复
                俺顶帖可不是被蛊惑的呦


                IP属地:江苏9楼2010-02-10 21:18
                回复