近来，农场领导变动后，陆续有很多帖子，评价过去的领导。歌功颂德的有，侮辱诽谤的也有。我也删除了一些。无论一届领导，好也好，坏也好，任由世人评说，毕竟是历史了。但无论怎么评说，前提只有一个就是客观、公正。
我也说说对农场历史上发生的事的看法：
一、“五荒开发富了职工，十年地富了领导”。现在农场老百姓能买得起楼，就是在1995到1997年期间，多少有点开荒地，积累了点钱。2000年后农场的卖的十年地，三分之二被，场领导、科室长，机关实权科室的科员，管区主任，居民组长买去了。领导（有的是亲属名）占有的十年地是职工购买十年地的2倍。
二、“搞拆迁，占百姓便宜”。2009年拆迁，农场节余资金300万元。换个角度说：就是该给老百姓的300万，没给。
评价历史，我认为仅凭“好”“坏”来区分是幼稚的，就事论事，用事实说话。说一个人腐败，就要有腐败的证据。说一个人行，就要有行的业绩。
我也说说对农场历史上发生的事的看法：
一、“五荒开发富了职工，十年地富了领导”。现在农场老百姓能买得起楼，就是在1995到1997年期间，多少有点开荒地，积累了点钱。2000年后农场的卖的十年地，三分之二被，场领导、科室长，机关实权科室的科员，管区主任，居民组长买去了。领导（有的是亲属名）占有的十年地是职工购买十年地的2倍。
二、“搞拆迁，占百姓便宜”。2009年拆迁，农场节余资金300万元。换个角度说：就是该给老百姓的300万，没给。
评价历史，我认为仅凭“好”“坏”来区分是幼稚的，就事论事，用事实说话。说一个人腐败，就要有腐败的证据。说一个人行，就要有行的业绩。
