红色警戒吧 关注:290,134贴子:4,587,521

Ra2有多少残废的兵种?

只看楼主收藏回复

像磁暴步兵、防空步兵、天启完全无用。蚊子被局限在盟军内战,对苏军基本无威力。JJ只能做炮灰,没有当战斗兵种的价值。v3、武直在1v1时威力极受限制。蜘蛛被局限在对辐射和初期骚扰性进攻。夜鹰、遥控基本不见。最后只有一半兵种在11中有作用,2/3在22、33中有作用。


1楼2010-02-02 21:23回复
    鸡肋兵种确实不少


    IP属地:广东2楼2010-02-02 21:27
    回复
      2025-08-15 06:07:41
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      遥控也还有用...


      3楼2010-02-02 21:29
      回复
        JJ当炮灰有时比狗好使……


        4楼2010-02-02 21:30
        回复
          但是鸡肋也有鸡肋的价值 把这些鸡肋都去了的话- -…………


          5楼2010-02-02 21:31
          回复
            K队曾说过遥控躲弹效果好,不过没实践过。技术功底好好多鸡肋也变得有用了。初期灰熊ggiifvRush都可以,坦杀光棱海都见过。


            6楼2010-02-02 21:37
            回复
              我觉得防空步兵去了没啥影响....磁暴33NC吧,放电ifv。很多方面优于Ggiifv


              7楼2010-02-02 21:39
              回复
                回复:6楼
                打YR有用,遥控躲弹率确实高,但要求完全不能停下


                8楼2010-02-02 21:41
                回复
                  2025-08-15 06:01:41
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  只能对yuri了。大脑、神突ws,成型后可以强突磁电,即便神S也不可以操作4磁电。ctrl+shift上去灭狂风。不过装甲薄,不能撵兵,而且塔和兵的攻击无法躲。在无敌的犀牛面前就菜了。


                  9楼2010-02-02 21:59
                  回复
                    回复:9楼
                    能碾兵


                    10楼2010-02-02 22:01
                    回复
                      炮灰是鸡肋?看来你需要被驱逐舰+城管修理


                      11楼2010-02-02 22:50
                      回复
                        没有追弱的兵种,只有最弱的玩家!


                        IP属地:上海12楼2010-02-02 23:09
                        回复
                          鸡肋兵种多了也不可小视。。。。。


                          13楼2010-02-02 23:55
                          回复
                            肉盾最好是无伤害有控制力,比如天启取消主炮降价,用鱼叉拉住压路机趁机压之


                            14楼2010-02-03 00:14
                            回复
                              2025-08-15 05:55:41
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              • 58.59.23.*
                              JJ是什么


                              15楼2010-02-03 00:17
                              回复