首先站一波楼主，注意审题损的不是垫卡，是套卡组件
买的是整套卡，卖家没做好保护措施，塞铁盒里直接导致卡磕损了，怎么想都是卖家的问题。
别跟我扯平卡，事主花钱买的就是平卡，花了钱就属于商品你弄坏了理所应当要赔。

事不都解决了吗？那为啥还来这倒垃圾

之前是这个卖家主动发的帖子挂买家，我不是买家，单纯看不过去罢了

此事件里的平卡不属于垫卡，而是商品本身，应该保护才对。

什么，怎么了，最后几张图里他们说的什么意思，听不懂

卖家一看就知道是NT学生，寄卡铁盒纯属NT行为，有哪家卡店会用铁盒寄卡？现在这个996风气盛行，周六上班也被嘲讽？没有经历过社会毒打的学生不知道资本家的狠毒。长大就是资本家的狗。

其实买卖双方的分歧主要在于对商品价值的判断，次要在于谁负起包装的责任。卖家认为这套双子是好价，所以损伤平卡问题不大(价值不变)，而买家认为这套双子是合理价，平卡损伤后会让自己产生购买美品的念头（价值下降）。简单地说，买家以特价购得瑕疵品。市面上存在不少特卖场制定特价商品不予退换的规则，但那是在买家检查过商品后才生效的。此案例中，商品的瑕疵是在运输过程中产生的，因此买家不可能知道送达后会有瑕疵。换而言之，社会普遍认同的特价能有瑕疵，其实是买家同意后的结果。要是买家不知情，那么这条定律是不合理的。其次，快递过程中参与人就买卖双方和快递公司，此处涉及的损卡问题，不存在买家或卖家得利的情况。在快递公司未有明显的过失的前提下，卖家要求买家提供开箱视频的举措，实质上不能卸掉责任，因为卖家想证明的买家自导自演的目的，从利益角度上十分不正常。而且卖家自爆平卡没套，贴合度好等等，已经暴露其包装的问题。再怎么说，因卖家包装不当造损，显然比买家栽赃卖家要合理得多。

这阴阳怪气别人周六上班我是真的受不了，我们公司倒班，我有时候周日都要上班，还有很多警察医护人员周六周日都不休息呀。。。。这件事平卡损了卖家同意补偿了个人觉得没什么问题，后面这阴阳怪气真是让人烦，要我就直接开骂了

黑名单+1，累积到300免费给吧友们