赛博朋克2077吧 关注:522,878贴子:5,421,424

回复:没人会记得按时发售的游戏……隔壁育碧口碑在血崩……#看门狗#

只看楼主收藏回复

英灵殿我看也就前几个小时香,后面就是无聊透顶了。


IP属地:北京17楼2020-10-30 10:30
收起回复
    G狗二有50?我咋记得是24还是25g


    IP属地:新疆来自Android客户端18楼2020-10-30 10:30
    收起回复
      2026-01-15 20:08:15
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      育碧最能看的工作室還是刺客信條的蒙特利爾,魁北克次之。至於狗系列,說實在狗1那開車手感真是爛到家,狗2因為畫風不對味壓根玩不下(但畫面是還不錯)
      我會把英靈殿當作2077發行前的前菜,但狗3,從來就不在我的考慮內


      19楼2020-10-30 10:34
      收起回复
        但也没人喜欢一而再再而三,言而无信的游戏公司


        IP属地:山东20楼2020-10-30 10:38
        回复
          买亲儿子英灵殿


          IP属地:上海来自Android客户端21楼2020-10-30 10:38
          回复
            狗二我预购的首发下载的时候只有20g多点啊


            IP属地:陕西来自iPhone客户端23楼2020-10-30 10:41
            回复
              口碑还不至于崩,狗3看游戏质量中规中矩,没有太多突破也不至于说太差,现在最大的问题是优化太烂了,所以才有这么多人骂。如果2077和巫师3一样刚出的时候优化不好还一堆bug,骂的人绝不会比现在少


              IP属地:吉林来自Android客户端24楼2020-10-30 10:43
              回复
                讲真,阿育的游戏我都不敢买的,桌面上存了个孤岛惊魂5豪华版却从来不开就是为了提醒自己别犯傻。
                育碧的游戏不知道为什么就是一进去就想删了,完全玩不下去。怀疑导入了深层心理诱导技术,反正很高科技。


                25楼2020-10-30 10:43
                收起回复
                  2026-01-15 20:02:15
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  育碧的游戏也就那样,中规中矩,想要突破已经不可能了,毕竟大公司要养太多人,不过那个超越善恶2倒是有点看头,感觉会有个不太一样的体验


                  IP属地:河北来自Android客户端27楼2020-10-30 10:45
                  回复
                    口碑还行吧,MC平均分75,就是又一个育碧的平庸之作


                    来自Android客户端28楼2020-10-30 10:51
                    回复
                      看看宣发就懂了,这游戏从确定发售日期开始就没什么声了。甚至在发售日育碧的微博和B站都没发通告,更别说之前的发售倒计时和深度预告。说明育碧对这款游戏的预期不高,和自家的英灵殿比不了,更比不了4期火线夜之城和玩家社区大面积宣传的2077


                      IP属地:广西来自Android客户端29楼2020-10-30 10:55
                      收起回复
                        哈哈


                        IP属地:广东来自Android客户端31楼2020-10-30 11:02
                        回复
                          那至少也出了啊


                          IP属地:湖北来自Android客户端33楼2020-10-30 11:16
                          回复
                            买离线版也是够神必的


                            IP属地:浙江来自Android客户端34楼2020-10-30 11:35
                            回复