毕业到如今已经十年了。
一路走来,既得到了很多师兄师姐的帮助,也帮助了不少学弟学妹。
然而总体感觉,包括和同学、师兄们交流下来,学弟学妹们呈现出水平逐年下降的趋势,当然也有可能是人总是高估自己,低估别人,人总是这样,总觉得人不如己。
但是看到最近帖子里的戾气,实在是觉得不得不发了,当然如果是被要求这么做的,那也理解,毕竟有时候舆论是个战场,大家都需要组织自己的力量去获得胜利,太阳下没有新鲜事,不足为奇,毛教员都说了,革命就是要把自己人搞得多多的,敌人搞得少少的。
不过,如果是发自内心的,那就真有必要聊聊了。
首先,事件的双方,是学校和逝者家属,同学们,咱们最多不过是个看客,有必要时声援两句,无论是支持或者反对,何必如此暴戾?
其次,养儿才知父母恩,我自己也有小孩,从产房里推出来时安安静静的睁着小眼睛看着我(我孩子睁眼早),到我第一次看着她好好的躺着就拉出人生第一条胎便时手足无措,到我给她第一次洗澡,第一次给她理发,第一次带她出游,第一次听她喊我爸爸,第一次送她上学。。。先不论这个小吞金兽到现在花了那么多钱,就算别人乘个十倍百倍来换她,我也不可能去换呀,我付出的精力,我付出的心血,因为养她而错失的那么多可以看到的工作的机会,那不是一百万一千万能衡量的,同学们,那真不是钱的事,那些说一百万换一个孩子的朋友们,我出两百万和你们父母换你,答应不答应?
第三,孰是孰非,让双方去沟通,学校是否有责任?我觉得是避不开的,毕竟作为组织,是有义务保证自己组织体系内成员的安全的,尤其是在组织大型活动的时候,相应的安全保障,是要提前考虑的,别说是在学校,即使在都是成年人的企业,按理说更应对自我行为负责的群体里,也是一样的,比如当我组织部门活动,或者公司工会活动时,首先要考虑的就是人员安全问题,大型的体育活动时,一些速效保障的药品都是要齐备的,为什么要这么做?因为对于组织和个人来讲,公平并不是你一我也一这样,组织具备更多的资源,具有更强的保障能力,所以无论从传统观念里,还是法律规定里,对于组织的要求是更高的,这种要求也具备更实际的意义,就是倒逼本来有能力保障的一方不会因为懒政而导致坏的结果,比如说出了这次事件后,下次组织军训时,学校必然要考虑急救的问题,只是这样成本太高了,这是用生命得出的经验
第四,很多同学纠结于对自己生活的影响,纠结于家属赔偿的金额,有必要么?这本来就是双方角力的一个战场,学校找官方下结论,家属堵门制造影响,蛇有蛇道鼠有鼠路,这很难理解么?这难道不是司空见惯的行事方式么?这不是这类事件的标准流程么?而且换了你们的父母,更愿意要钱还是要人?即使我们不论过去养育的金钱成本,感情成本,就冷酷的计算收益,你们往后再活50年,一年算2万亏不亏?
当然上述只是我自己的想法,也许和学校的风向相左,但是还是那句话,组织有组织的义务,双方有双方的诉求,大家给双方一点空间,戾气太多影响自己格局
一路走来,既得到了很多师兄师姐的帮助,也帮助了不少学弟学妹。
然而总体感觉,包括和同学、师兄们交流下来,学弟学妹们呈现出水平逐年下降的趋势,当然也有可能是人总是高估自己,低估别人,人总是这样,总觉得人不如己。
但是看到最近帖子里的戾气,实在是觉得不得不发了,当然如果是被要求这么做的,那也理解,毕竟有时候舆论是个战场,大家都需要组织自己的力量去获得胜利,太阳下没有新鲜事,不足为奇,毛教员都说了,革命就是要把自己人搞得多多的,敌人搞得少少的。
不过,如果是发自内心的,那就真有必要聊聊了。
首先,事件的双方,是学校和逝者家属,同学们,咱们最多不过是个看客,有必要时声援两句,无论是支持或者反对,何必如此暴戾?
其次,养儿才知父母恩,我自己也有小孩,从产房里推出来时安安静静的睁着小眼睛看着我(我孩子睁眼早),到我第一次看着她好好的躺着就拉出人生第一条胎便时手足无措,到我给她第一次洗澡,第一次给她理发,第一次带她出游,第一次听她喊我爸爸,第一次送她上学。。。先不论这个小吞金兽到现在花了那么多钱,就算别人乘个十倍百倍来换她,我也不可能去换呀,我付出的精力,我付出的心血,因为养她而错失的那么多可以看到的工作的机会,那不是一百万一千万能衡量的,同学们,那真不是钱的事,那些说一百万换一个孩子的朋友们,我出两百万和你们父母换你,答应不答应?
第三,孰是孰非,让双方去沟通,学校是否有责任?我觉得是避不开的,毕竟作为组织,是有义务保证自己组织体系内成员的安全的,尤其是在组织大型活动的时候,相应的安全保障,是要提前考虑的,别说是在学校,即使在都是成年人的企业,按理说更应对自我行为负责的群体里,也是一样的,比如当我组织部门活动,或者公司工会活动时,首先要考虑的就是人员安全问题,大型的体育活动时,一些速效保障的药品都是要齐备的,为什么要这么做?因为对于组织和个人来讲,公平并不是你一我也一这样,组织具备更多的资源,具有更强的保障能力,所以无论从传统观念里,还是法律规定里,对于组织的要求是更高的,这种要求也具备更实际的意义,就是倒逼本来有能力保障的一方不会因为懒政而导致坏的结果,比如说出了这次事件后,下次组织军训时,学校必然要考虑急救的问题,只是这样成本太高了,这是用生命得出的经验
第四,很多同学纠结于对自己生活的影响,纠结于家属赔偿的金额,有必要么?这本来就是双方角力的一个战场,学校找官方下结论,家属堵门制造影响,蛇有蛇道鼠有鼠路,这很难理解么?这难道不是司空见惯的行事方式么?这不是这类事件的标准流程么?而且换了你们的父母,更愿意要钱还是要人?即使我们不论过去养育的金钱成本,感情成本,就冷酷的计算收益,你们往后再活50年,一年算2万亏不亏?
当然上述只是我自己的想法,也许和学校的风向相左,但是还是那句话,组织有组织的义务,双方有双方的诉求,大家给双方一点空间,戾气太多影响自己格局