弱弱的问一句，谁是五子？= =

回复：20楼   13楼的就是五子
不管怎么说协议上有漏洞是不可避免的，并不是说我们每次的行动都会是十全十美。我相信就算是你们自己也不可能一下子就弄出个完美的决议出来，至于我们存在的不足还是要感谢你的指正的，但是请你不要用这种语气，谢谢！！
还有，那个哀的支持，我想说的是，你不来我们吧真的没关系的，我们一点也不会介意，您别恋恋不舍了，赶紧回家吧……


回复：21楼
哦，我对此吧不敢兴趣

嗯，关于中立吧
我觉得可以先试一试，
不行再撤
反正于我其实无所谓，在哪里都一样
只是天天遇到一些动不动就人身攻击无爱粉丝比较烦人。
我的建议是
中立吧的正常讨论里双方要有默契
一旦出现了不友好的人身攻击者
不论是哪一方的支持者
要达成一致不予在原贴回复而另行直接处理
也就是说不与其进行任何对话以免纠缠不清。
还有小s和小微啊还有沐沐
那位死忠5柯哀隔壁已经处理过了不用管他说什么了。


回复：22楼
人身攻击最恶心了。再这么下去恐怕那些被你视为同伴的人会抛弃你啊。
个人认为这个“联合公报”太理想化了。双方能控制的人数有限，全体sr迷和ca迷的范围与之相比大得惊人，想要防范战争恐怕吃力不讨好。何况“中立场所”这种东西，我认为在百度这地方是建不起来的。

回复：25楼
乐生，树大招风了。
13楼那位（抱歉不知怎么称呼）就是好例子，连原本认为是可控制的人都会有这种表现，其他人的反应可想而知。
再有，中立的定义是什么呢……这就像我一直不认同柯哀分析文吧所谓的公平一样啊……

回复：27楼
啊，我跟风说惯了，
不是中立
妈的电脑好卡，你等会儿我慢慢打

回复：28楼
不能登录啊TOT难怪hi你都看不见。

呃呃，泛波啊，是这样的
本来呢这个事情我不抱太大希望的，不过看大家努力了好久就上两说两句
嗯，中立这句我跟着哀说惯了，
其实我一直管它叫辩协来着
嗯，必要的嘲讽啊调戏啊攻击啊我认为都是可以接受的，
只是绝对不能把战线扩大到人身攻击
说得赢说不赢各凭本事
不能发怒、不能失态、不能攻击个人，
抱歉啊我又一次联想到了辩论队，就像辩论赛一样，不管双方多么针锋相对，都不会离题，也不会出现互相谩骂和闹场的现象，也不会出现22楼那种鬼晓得被哪扇门+过的发言


回复：29楼
是啊，家里电脑抽了有好几天了
不是停电就是网速慢得不行什么都干不了。

不过啊我现在也明白了
网络毕竟是不一样的
只要换个ID就可以重新来过的虚拟世界，
根本建立不起平衡
就好像22L一样，换了mj脱了衣服去找碴到头也可以推个干净。
所以我只是说为此努力了好久的人可以放手试一试、

回复：30楼
这样……难怪文没再更新了。
嗯嗯，辩论的话点子很不错~我赞成。条件是，双方都头脑清醒有辩论资格……
我是一直支持新兰的，但不会把配对当成宗教信仰。如何保证辩论中乱入的狂热分子不会扰乱秩序呢……
真希望我是杞人忧天啊。

回复：32楼
其实我觉得双方串门时就可以辩论啊，没必要非要找中立场地。当然，主场和客场肯定是有区别，但既然双方都有意愿追求中立，再去找中立场地不是就承认了“在这里我们不会客观公平”么。

一天没来这里就变成名副其实的水楼了啊。
首先，那个“哀的支持”你们该怎么处理就怎么处理，该删的删，该封的封，这属于你们吧的内部事务了。
其次，又扯到公平的问题了，我再说一遍，公平是有相对性的，其中有一部分就体现在其地域差异性上。同一个帖子，在不同的吧会有不同的待遇，这是很正常的，也不存在哪个就一定公平，其它的就公平这类事。
最后，柯哀分析文吧是柯哀迷们一起进行分析的地方，虽然我们欢迎其他人来提意见，但是在一个分析帖里争上几页无疑会影响大家写分析或者看分析。这就是为什么我们希望另找一个地方来进行辩论。
以上
PS：如果你们不介意的话，我希望你们能称呼我为A.I.。

回复：36楼
正因公平是相对的我才说了有主场和客场的区别吧。看来我不认同你的公平让你挺敏感的^_^
我想说一下个人对辩论的意见：其实我看分析文的乐趣之一就是看大家的争论。如果文章只得到一片捧声的话，不管作者还是观者都进步不了。你所说的提意见这个行为，是否有“提意见的人只能是赞同ca的人”这种含义呢？如果是这样的话，恐怕一针见血的意见不会太多。我身为一个新兰迷，事实上是很希望能和不同阵营的人来切磋观点的^_^如果你认为不管哪边的人都可以提出意见，那么我个人倒很欢迎这种辩论，只要像乐生说的那样不能发怒、不能失态、不能攻击个人不是就很好么？至于会影响看文……其实我觉得有点杞人忧天了。能让一篇分析文流传广泛的最好方式莫过于争论啊，怎么会影响大家写分析与看分析呢？
PS：呵呵，可以叫你人工智能么？