ogn吧 关注:125,776贴子:3,624,392
  • 19回复贴,共1

看完我觉得下路问题有点大 但不是主要 中路太拉夸了 还有 我

只看楼主收藏回复

看完我觉得下路问题有点大 但不是主要 中路太拉夸了 还有 我觉得选塔姆真没必要 布隆绝对比塔姆好 不相信你们看决赛 布隆小规模团战就克你突进 我一看选塔姆就觉得这把完蛋


IP属地:重庆来自Android客户端1楼2020-10-25 22:18回复
    白色月牙 懂的都懂


    2楼2020-10-25 22:21
    收起回复
      2026-04-26 06:39:10
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      布隆挡不住贾克斯,塔姆没啥问题,但他是个丛刃塔姆,少守护者那个盾弱很多,没找好自己的定位,预言家打这种大赛水平就全暴露出来了,真不行


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2020-10-25 22:26
      收起回复
        真的觉得最后一首布隆比塔姆好 布隆可以举盾开大 反手开 我感觉bp烂的吓人


        IP属地:重庆来自Android客户端4楼2020-10-25 22:27
        回复
          还有寒冰真不值得用塔姆


          IP属地:重庆来自Android客户端5楼2020-10-25 22:28
          回复
            又开始围手了?


            IP属地:山东来自Android客户端6楼2020-10-25 22:29
            回复
              需要吗? 下路还不是拉夸 但是对左手的期待真的觉得拉 唯一大腿就是打野卡萨 其他人没看出来 这辅助塔姆那次吞没吞 吞了还不是被对面阿卡丽切死 这塔姆有问题吗? 我就觉得布隆比塔姆好


              IP属地:重庆来自Android客户端7楼2020-10-25 22:35
              回复
                全是突进,没有塔姆,双c都站不住脚。毕竟没有位移,一个皇子就够他们受的


                IP属地:陕西来自iPhone客户端8楼2020-10-25 22:43
                回复
                  2026-04-26 06:33:10
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  阿卡丽有霞阵、武器有E,都不可能让你布隆被动A出来,选个布隆有什么用?


                  IP属地:广东来自iPhone客户端9楼2020-10-25 23:11
                  回复
                    布隆就算了……一个也挡不住。塔姆真要说起来不如波比。波比w一开对面全部抓瞎,一个都进不来,全给拦住了,但是tes就没有这个英雄池。波比也是一个类似腕豪的四个位置都能摇摆的英雄,“可惜缺点是不能先选出来,摇摆价值体现不出来。


                    IP属地:四川来自iPhone客户端10楼2020-10-25 23:23
                    回复
                      说真的波比最好,只要有W就能保,大招吹飞


                      IP属地:湖北来自Android客户端11楼2020-10-25 23:35
                      回复
                        布隆寒冰很强的,特别是小规模团战,我三百场布隆玩家


                        来自Android客户端12楼2020-10-25 23:38
                        回复
                          最后一把,塔姆确实没用,对方4突进,一个塔姆根本不够,还不如牛或者布隆,


                          IP属地:浙江来自Android客户端13楼2020-10-26 12:35
                          回复
                            现在结果来看,塔姆的意义真不是很大,不是,我搞不懂,他为啥要搞个丛刃塔姆啊?学别人丛刃布隆?但是他没那个实力啊


                            IP属地:上海14楼2020-10-26 15:35
                            回复